Решение по исковому заявлению Авджян А.А.к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Керимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авджян А.А. к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

Установил:

Авджян А.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки MITSUBISHI PAJERO гос. номер , автомобиля марки Капитанюк В.И. и автомобиля марки ГАЗ 3110 гос. номер под управлением Дурниян С.А., который был признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность Дурниян С.А. застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал». Ответчиком до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бахмутов А.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить и взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 120000 руб., судебные расходы.

Представитель ответчика по доверенности Лисихин М.С. исковые требования не признал и пояснил, что страховая компания исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 24.06.2011 г. произошло ДТП с участием принадлежащего Авджян А.А. автомобиля марки MITSUBISHI PAJERO гос. номер , автомобиля марки Капитанюк В.И. и автомобиля марки ГАЗ 3110 гос. номер под управлением Дурниян С.А.

Виновным в совершении ДТП признан Дурниян С.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.06.2011 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2011 г.

В результате принадлежащий Авджян А.А. автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO гос. номер получил повреждения.

В соответствии с отчетом к от 04.07.2011 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марки MITSUBISHI PAJERO гос. номер составила 125810 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 26516 руб.

Правильность определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля и утраты товарной стоимости ответчик не оспаривал, на назначении судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Данный факт суд считает установленным.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в общей сумме 154 326 руб. суд считает установленным.

Гражданская ответственность Дурниян С.А. застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Страховая группа «Адмирал» (страховой полис ВВВ ).

Авджян А.А. обратился с заявлением в ООО «СГ «Адмирал» в лице Краснодарского филиала о выплате страхового возмещения.

Однако страховой компанией до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 60 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.

На основании изложенного ООО «Страховая группа «Адмирал» должно возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 18100 руб. (расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 500 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4000 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Авджян А.А. к ООО «Страховая группа «Адмирал» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в лице Краснодарского филиала в пользу Авджян А.А. страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в лице Краснодарского филиала в пользу Авджян А.А. судебные расходы в сумме 18100 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: