Решение по исковому заявлению Санжаровской Л.Д.к Банк «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительным условий договора и взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.,

с участием представителя истца Санжаровской Л.Д. – Ступникова В.В., доверенность 23 АА 1178050 от 21.11.2011 г.,

представителя ответчика Банк «Первомайский» (ЗАО) – Гречка Н.Ю., доверенность № 768 от 22.12.2011 г.,

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санжаровской Л.Д. к Банк «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительным условий договора и взыскании суммы,

У с т а н о в и л:

Санжаровская Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Банк «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительным условий договора и взыскании суммы.

В обоснование своих требований указала, что 03.07.2009 г. между Санжаровской Л.Д. и Банк «Первомайский» (ЗАО) был заключен кредитный договор . Согласно параметрам данного договора, истица должна была оплатить Банк «Первомайский» (ЗАО) комиссию за открытие ссудного счета в размере 4 %, то есть 3200 рублей и оплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 2 %, то есть 1600 рублей в месяц. Уплата ежемесячной комиссии установлена п. 5.4 кредитного договора. На день подачи искового заявления за обслуживание ссудного счета истицей было уплачено Банк «Первомайский» (ЗАО) за обслуживание ссудного счета сумма в размере 48000 рублей, а также при выдаче кредита она оплатила 3200 рублей в счет комиссии за открытие ссудного счета, что в общей сумме составляет 51200 рублей. В связи с тем, что положения заключенного договора, а именно взимание платы за открытие и введение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат нормам действующего Закона РФ «О защите прав потребителей», истицей 25.11.2011 г. в адрес Банк «Первомайский» (ЗАО) было направлено заявлением с требованием вернуть уплаченные денежные средства, однако до настоящего времени оно осталось не исполненным.

На основании изложенного, Санжаровская Л.Д. просит суд признать недействительным условия кредитного договора , заключенного 03.07.2009 г. между Санжаровской Л.Д. и Банк «Первомайский» (ЗАО) о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета указанных в параметрах кредита, а также в п. 5.4 кредитного договора, взыскать с Банк «Первомайский» (ЗАО) в пользу истицы сумму в размере 51200 рублей и судебные расходы в размере 14 800 рублей, состоящих из оплаты услуг представителя – 14300 рублей, оформления доверенности представителя – 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Санжаровской Л.Д. – объеме.

Представитель ответчика Банк «Первомайский» (ЗАО) – Гречка Н.Ю. представила заявление в котором признал исковые требования Санжаровской Л.Д. в части взыскания с Банк «Первомайский» (ЗАО) суммы в размере 51200 рублей, просила суд снизить судебные расходы.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, представителю ответчика разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается представленным суду заявлением.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Санжаровской Л.Д. к Банк «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительным условий договора и взыскании суммы подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банковская кредитная организация является коммерческой организацией, осуществляющей специфический вид предпринимательской деятельности - банковскую деятельность. Из пункта 2 статьи 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) не предназначен для расчетных операций и открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, что является обязанностью Банка по ведению бухгалтерского учета. Однако Банк вместе с кредитным договором вынудил заемщика подписать договор, путем включения соответствующих скрытых условий в кредитный договор, открытие и ведение текущего банковского счета.

Положение п.2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещает обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что волеизъявление ответчика не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска Банк «Первомайский» (ЗАО), признать недействительным условия кредитного договора , заключенного 03.07.2009 г. между Санжаровской Л.Д. и Банк «Первомайский» (ЗАО) о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета указанных в параметрах кредита, а также в п. 5.4 кредитного договора и взыскать с ответчика в пользу Санжаровской Л.Д. сумму в размере 51200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с Банк «Первомайский» (ЗАО) в пользу Санжаровской Л.Д. сумму судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, а именно: расходы по оформлению доверенности представителя – 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, следует снизить до 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Санжаровской Л.Д. к Банк «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительным условий договора и взыскании суммы – удовлетворить.

Признать недействительным условия кредитного договора , заключенного 03.07.2009 г. между Санжаровской Л.Д. и Банк «Первомайский» (ЗАО) в части взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета указанных в параметрах кредита, а также в п. 5.4 кредитного договора.

Взыскать с Банк «Первомайский» (ЗАО) в пользу Санжаровской Л.Д. сумму в размере 51200 рублей, расходы по оформлению доверенности представителя в размере 500 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 56700 (пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий: