Решение по иску Антоновой Т.А.к ООО Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Т.А. к ООО Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указала, что 20.10.2011 года произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля ВАЗ 21102 и автомобиля ВАЗ 2101 под управлением Луковец Е.В., в результате которого ее автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно административного материала виновником ДТП был признан Луковец Е.В., чья гражданская ответственность застрахована ООО СГ «Адмирал» по страховому полису ВВВ .

15.11.2011г. она обратился в ООО СГ «Адмирал» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.

По заключению ЧП Н.Н. (отчет от 31.10.2011г.) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 73 515 руб. 59 коп.

До настоящего времени страховая выплата ей не произведена. Она вынуждена обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 73515 р. 59 к. и понесенные судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Пискунов А.О. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение 65 000 р. и судебные расходы.

Представитель ответчика Лисихин М.С. исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 20.10.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ 21102 и автомобиля ВАЗ 2101 под управлением Луковец Е.В.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 20.10.2011г., постановления 23 ДЯ № 016905 от 20.10.2010 г. виновником в данном ДТП был признан Луковец Е.В.

Гражданская ответственность виновника ДТП Луковец Е.В. застрахована в ООО СГ «Адмирал» по страховому полису ВВВ .

Как явствует из отчета эксперта от 31.10.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21102 с учетом износа составляет 73 515 руб. 59 коп.

Представитель ответчика размер причиненного ущерба не оспаривал, поэтому суд считает данный факт установленным.

На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответсвии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в размере 65 000 руб.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, расходы, которые понес истец, подлежат взысканию с ответчика, а именно: расходы по оплате автооценки в размере 4 500 р., расходы по оплате госпошлины 2 409 р., по оплате услуг представителя в размер 9000 р., на оформление доверенности 500 р., всего 16409 р.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Антоновой Т.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая группа «Адмирал» в пользу Антоновой Т.А. страховое возмещение 65 000 р., судебные расходы 16 409 р., всего – 81 409 (восемьдесят одну тысячу четыреста девять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: