2-5860\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Шипуновой М.Н. при секретаре: Дорошенко К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Чевскому М.Н. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Чевскому М.Н. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2008 г. ВТБ 24 (ЗАО) и Чевский М.Н. заключили договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 650 000,00 руб., на срок по 24.09.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 25.09.2008г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 650 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 25.09.2008г. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 02.09.2011г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 655264 рублей 36 копеек, из которых: 75821 рубль 92 копейки - задолженность по плановым процентам; 47744 рублей 85 копеек - задолженность по пени; 57733 рубля 43 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу; 3705 рублей 00 копеек - задолженность по комиссиям за коллективное страхование; 470259 рублей 16 копеек - остаток ссудной задолженности. Согласно п.п. 1. п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 3.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита. При этом истец указанным письмом предупредил заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору в срок не позднее 03.08.2011г. воспользоваться своим правом расторгнуть кредитный договор с 04.08.2011г. и обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 497333 рубля 91 копейка, из которых: - 75821 рубль 95 копеек - задолженность по плановым процентам; - 10547 рублей 83 копейки. - задолженность по пене и задолженность по пени по просроченному долгу; - 470259 рублей 16 копеек - остаток ссудной задолженности. Истцом было подано ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие его представителя. Ответчик Чевский М.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая, что в досудебном порядке денежное обязательство не было исполнено, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору. Все изложенные выше обстоятельства подтверждаются документами и свидетельствуют об очевидности наличия обязательства ответчика перед истцом, но не выполняются ими. По существу, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика подлежит взыскание государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 8173 рубля 34 копейки при подаче иска. На основании изложенного и ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) к Чевскому М.Н. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Чевского М.Н. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 25.09.2008г. в общей сумме в размере 497 333 (четыреста девяносто семь тысяч триста тридцать три) рубля 91 копейка, взыскать с Чевского М.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 8173 (восемь тысяч сто семьдесят три) рубля 34 копейки. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г Краснодара, в течении 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: