г. Краснодар «28» февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Капранова В. В. при секретаре Петровской Г. М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иващенко В.С. к Рябушко С.Г. о взыскании долга. Установил: Иващенко В.С. предъявил иск о взыскании с Рябушко С.Г. суммы займа 4000000 рублей и проценты по договору за пользование денежными средствами 8400000 рублей. Требования иска мотивируются тем, что 07.05.2010 года между истцом и ответчиком состоялся договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 4000000 рублей, а ответчик обязался за пользование заемными денежными средствами, выплачивать займодавцу ежемесячно по 10 процентов от суммы займа начиная с 07. 06.2010 года. В подтверждения состоявшегося договора ответчиком выдана расписка о получении от истца денежной суммы 4 млн. рублей и обязательство о выплате ежемесячно по 10% от суммы займа за пользование денежными средствами полученными от истца. Так как ответчик обязательств по выплате процентов за пользование денежными средствами согласно условий договора не исполняет, истцом ответчику направлено требование о возврате заемной денежной суммы до 21.01.2012 года и процентов за пользование заемными средствами за прошедший период. Однако по истечению указанного срока ответчик требования истца не исполнил, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска. В судебном заседании доверенное лицо истца требования иска поддержал, уточнив сумму процентов за пользование денежными средствами. Доверенное лицо ответчика исковые требования не признал, обосновывая это тем, что расписка представленная истцом не содержит даты возврата заемной суммы, проценты за пользование денежными средствами должны исчисляться в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ согласно ст. 395 ГК РФ. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение своих исковых требований истцом предъявлена расписка ответчика от 07.05.2010 года, подтверждающая заём ответчиком 4000000 рублей и обязательство заемщика о выплате ежемесячно 10% за пользование заемной суммой (л.д.10). В связи с неисполнений обязательств по договору истцом было направлено ответчику требование о возврате заемной суммы и выплате процентов в срок до 21.01.2012 года (л.д. 18). Доказательств исполнения ответчиком обязательств договора по выплате процентов, и требований истца о возврате суммы займа суду не представлены. В связи с уклонением ответчиком от возврата денежных средств и процентов за пользование заемной суммой, требования иска подлежат удовлетворению. Доводы доверенного лица ответчика о том, что размер процентов за пользование денежными средствами подлежит исчислению согласно учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства не состоятельны, так как в соответствии со ст. 395 ГК РФ, это правило применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из условий договора займа, подтвержденных распиской от 07.05.2010 года ответчик обязался выплачивать истцу за пользование его денежными средствами ежемесячно 10% с 7 числа последующего месяца. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2010 года по 07.02.2012 года составляет (4000000 рублей*10% *18 месяце) = 7200000 рублей. С ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по делу – возврат гос. пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Рябушко С.Г. в пользу Иващенко В.С. сумму займа 4000000 рублей, проценты ха пользование денежными средствами 7200000 рублей, возврат госпошлины 1000 рублей, а всего 11201000 рублей. Взыскать с Рябушко С.Г. госпошлину 69000 рублей в доход государства. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Секретарь