2-650/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

10 февраля 2012г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего-судьи Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падалка М.Г. к ООО КБ “Ренессанс Капитал” о признании кредитного договора исполненным и истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Падалка М.Г. обратилась в суд с иском к ООО КБ “Ренессанс Капитал”, в котором просит признать кредитный договор исполненным и обязать ответчика возвратить ей паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21053 2003 года выпуска, который являлся залоговым имуществом в обеспечение кредита.

В обоснование заявленных требований указывает, что 17.08.2008 года между ней и ООО КБ “Ренессанс Капитал” был заключен кредитный договор № о предоставлении ей 83190 руб. 80 коп. на срок 36 месяцев под 15,90 % годовых для приобретения автомобиля. Кредит был предоставлен путем перечисления указанной суммы в Дилерский центр ООО «Формула 1» для оплаты стоимости автомобиля ВАЗ 21053 идентификационный номер № 2003 г.выпуска, номер кузова № номер двигателя № Неотъемлемой часть кредитного договора являются «Общие условия предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей российского и иностранного производства», которыми предусмотрен залог спорного автомобиля и «График платежей». Погасив кредитную задолженность, 20.08.2011 года она обратилась в банк за получением паспорта транспортного средства залогового автомобиля, но получила отказ в связи с тем, что имеется задолженность по договору и информация о просроченной задолженности передана ООО «Долговое Агентство «Пристав» для урегулирования спора.

Просит признать кредитный договор исполненным и обязать ответчика выдать ей паспорт транспортного средства на залоговый автомобиль ВАЗ 21053.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика- ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не уведомил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ООО «Долговое Агентство «Пристав» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 17.08.2008 года между Падалка М.Г. и ООО КБ “Ренессанс Капитал” был заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях на приобретение автомобилей российского и иностранного производства на общую сумму 83190 руб. 80 коп. на срок 36 месяцев под 15,90 % годовых для приобретения автомобиля. Кредит был предоставлен путем перечисления указанной суммы в Дилерский центр ООО «Формула 1» для оплаты стоимости автомобиля ВАЗ 21053 идентификационный номер № 2003г.выпуска, номер кузова 1960348, номер двигателя № Погашение кредита предусмотрено частями в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Условие о залоге автомобиля включены в «Общие условия предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей российского и иностранного производства», предмет залога- автомобиль ВАЗ 21053 идентификационный номер № 2003г.выпуска, номер кузова 1960348, номер двигателя №, ПТС №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитные обязательства могут быть обеспечены залогом. Согласно положениям указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст.334 ГК РФ залог возникает в силу договора и на основании ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 20.08.2011 года Падалка М.Г. погасила кредиторскую задолженность и обратилась в банк за получением паспорта транспортного средства на автомобиль, являющийся залоговым имуществом в обеспечение исполнения обязательств. Однако письмом от 10.10.2011 года №ИК ООО КБ “Ренессанс Капитал” в удовлетворении заявления Падалка М.Г. отказал, ссылаясь, что денежные средства в счет оплаты платежей перечислялись несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем Банком были применены штрафные санкции. Информация о просроченной задолженности была передана ООО «Долговое Агентство «Пристав» для оказания услуг по проведению переговоров и иных законных процедур по вопросу погашения задолженности перед Банком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом Падалка М.Г. представлены суду копии платежных квитанций о перечислении денежных средств в КБ «“Ренессанс Капитал” в счет погашения кредита по договору № за период с 20.02.2009 года по 14.09.2011 года на общую сумму 113520 рублей.

Однако ответчиком не представлены доказательства в подтверждение своих возражений о том, что Падалка М.Г. имеет кредиторскую задолженность по заключенному договору, за какой период и расчет, из чего она образовалась. Кроме того, ООО КБ “Ренессанс Капитал”, считая, что заемщиком нарушены обязательства по погашению кредита, вправе предъявить заемщику требования о досрочном исполнении обязательств и в судебном порядке требования о взыскании кредиторской задолженности. Таких сведений суду ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Кредитным договором № от 17.08.2008 года, заключенным сторонами, определен срок его действия – 36 месяцев, который истек 17.08.2011 года. Кроме того, заемщиком взятые по договору обязательства исполнены, кредит погашен, то есть договор исполнен.

На основании ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Поскольку кредит погашен, у ООО КБ “Ренессанс Капитал” нет оснований для удержания паспорта транспортного средства ПТС № залогового автомобиля ВАЗ 21053 идентификационный номер № 2003г. выпуска, номер кузова 1960348, номер двигателя №, принадлежащего истцу.

Согласно ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Исходя из изложенного, суд считает исковые требования Падалка М.Г. о признании кредитного договора расторгнутым путем исполнения сторонами обязательств и истребовании у ООО КБ “Ренессанс Капитал” паспорта транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21053 идентификационный номер № 2003г. выпуска, номер кузова 1960348, номер двигателя 2103, 7329791, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор предоставления кредита в российских рублях на приобретение автомобилей российского и иностранного производства № от 17.08.2008 года, заключенный ООО КБ “Ренессанс Капитал” с Падалка М.Г. расторгнутым путем исполнения сторонами обязательств.

Обязать ООО КБ “Ренессанс Капитал” возвратить Падалка М.Г. паспорт транспортного средства № залогового автомобиля ВАЗ 21053 идентификационный номер № 2003г. выпуска, номер кузова №, номер двигателя №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий: