ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего: судьи Шипуновой М.Н. при секретаре: Дорошенко К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Эшимову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Эшимову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2008 г. ВТБ 24 (ЗАО) и Эшимов Р.Х заключили кредитный договор №, согласно которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на срок по 05.11.2013 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых (п.п. 11. 2.2 кредитного договора). Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца. Каждый период между 07 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 06 числом (включительно) текущего календарного месяца определяется как процентный период. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1 кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора). На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 15 095,13 руб. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного в порядке, предусмотренном п. 2.5 кредитного договора, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2.-2.4 кредитного договора. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 кредитного договора истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 06.11.2008 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № от 06.11.2008 г. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 30.04.2010 г. Однако, указанные требования ответчиком исполнены не были, возражения относительно их исполнения не представлены. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, по состоянию на 13.12.2011 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 700 976,16 руб., в том числе: 456 091,83 руб. - остаток ссудной ’ задолженности; 64 140,16 руб. - задолженность по плановым процентам; 107 164,89 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 73 579,28 - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец считает возможным снизить размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начисленные в соответствии с I условиями кредитного договора, на 90%. С учетом снижения, сумма пени составила 18 074,42 руб., а сумма исковых требований составила 538 306,41 руб. В судебном заседании представитель ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности исковые требования поддержал. Ответчик Эшимов Р.Х. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая, что в досудебном порядке денежное обязательство не было исполнено, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору. Все изложенные выше обстоятельства подтверждаются документами и свидетельствуют об очевидности наличия обязательства ответчика перед истцом, но не выполняются ими. По существу, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 8 583 рубля 06 копеек при подаче иска. На основании изложенного и ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) к Эшимову Р.Х. о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить. Взыскать с Эшимова Р.Х. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от 06.11.2008 г. № в размере 538306 (пятьсот тридцать восемь тысяч триста шесть) рублей 41 копейка, в том числе: 456091 (четыреста пятьдесят шесть тысяч девяносто один) рубль 83 копейки - остаток ссудной задолженности; 64 140 (шестьдесят четыре тысячи сто сорок) рублей 16 копеек - задолженность по плановым процентам; 10 716 (десять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 49 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 7 357 (семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 93 копейки - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. Взыскать с Эшимова Р.Х. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 583 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 06 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Председательствующий: