Решение по иску Смоленцева М.Ю.к Кошелеву А.Б.о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-1162/12

Решение

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 28.02.2012г

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Вдовиченко Г.И.,

при секретаре Конюховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленцева М.Ю. к Кошелеву А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Смоленцев М.Ю. обратился в суд с иском к Кошелеву А.Б. о взыскании суммы долга, указывая, что 29 ноября 2009г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 долларов США на срок до 15.01.2010г. В подтверждение займа указанных денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. Однако, Кошелев А.Б. до настоящего времени долг не возвратил, несмотря на неоднократные просьбы об этом со стороны истца, в связи с чем истец просит суд взыскать с него в свою пользу денежные средства в размере 30000 долларов США в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 рублей, а также оплату услуг представителя в размере 100000 рублей.

Представитель истица в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, указав, что сумма основного долга в размере 30000 долларов США в рублевой эквиваленте по курсу согласно ЦБ РФ – 29,1264 рубля за 1 доллар США на 28.02.2012 г. составляет - 873792 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 рубле и оплату услуг представителя в размере 100000 рублей.

Ответчик иск признал в полном объеме и пояснил, что действительно брал у истца в долг 30000 долларов США, и до настоящего времени указанную сумму не возвратил

Суд считает необходимым оплату услуг представителя в размере в размере 100000 рублей уменьшить до 50000 рублей исходя из суммы иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ – в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом указанных обстоятельств, ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смоленцева М.Ю. к Кошелеву А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кошелева А.Б. в пользу Смоленцева М.Ю. сумму долга в размере 873 792 (восемьсот семьдесят три тысячи семьсот девяносто два) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 900 (восемь тысяч девятьсот) рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: