К делу 2-769/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Заочное) 31 января 2012 г. гор. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дахновской Л.Н. к ООО СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Дахновская Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства Шкодина С.Р., по вине которого 01.09.2011г. ее автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, судебной повесткой. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как видно из материалов дела 01 сентября 2011 года водитель Шкодин С.Р. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Пежо Партнер» №. Автомобилю в результате указанного ДТП были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Истец самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение ИП А.С. согласно заключения которого № от 18.10.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 56456 руб., утрата товарной стоимости 12967,50 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Северная Казна» полис ОСАГО № ВВВ № В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения в не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. С учетом вышеизложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 56456 руб., утрату товарной стоимости 12967,50 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 5000 руб., а всего 74423,50 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2133 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 800 руб., а всего 12933 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Дахновской Л.Н. – удовлетворить Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Дахновской Л.Н. страховое возмещение в размере 74423 (семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать три) руб. 50 коп. Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Дахновской Л.Н. судебные расходы в размер 12933 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать три) руб. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий