Решение по иску Фисюн Ю.Л.к ООО «Страховая группа «Адмирал»о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов



К делу № 2-710/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года Ленинский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фисюн Ю.Л. к ООО «Страховая группа «Адмирал»о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что1 июня 2011 года в дорожно-транспортном происшествии автомобилю истца были причинены значительные повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Шамало С.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СГ «Адмирал». Истец в установленном порядке предоставил все необходимые документы, однако до настоящего времени никаких выплат осуществлено не было. Согласно отчету от 20 сентября 2011 годаущерб, причиненный автомобилю истца составил 51582, 17 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 51582, 17 рубля; госпошлину в сумме 1747, 47 рублей; сумму независимой оценки в размере 3000 рублей; расходы на доверенность в размере 1000 рублей; расходы на услуги представителя в сумме 15000 рублей и расходы на услуги осмотра ООО «СГ «Адмирал» в размере 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Представитель ответчикаООО «Страховая группа «Адмирал», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, суд считает искобоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силутого, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользукоторого считается заключенным договор страхования, вправе предъявитьнепосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределахстраховой суммы.

Из искового заявления следует, что 1 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля маркиГАЗ 322132 государственный номер под управлением Шамало С.Н. и автомобиля истца марки ВАЗ 21074 государственный номер . Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Шамало С.Н. (л.д. 5-7). Данные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 9-12).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» (л.д. 15).Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданской правовой ответственности.

В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В соответствии со ст.13 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты (л.д. 18, 19). Однако страховое возмещение до настоящего времени истцуне выплачено.Истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету от 20 сентября 2011 года, составленному специалистом ООО «РОС-ОЦЕНКА», стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца оставляет 51582, 17 рубля (л.д. 20-33).Законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными.На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 51 582, 17 рубля.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат так же удовлетворению требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, затрат на экспертные услуги в сумме 3000 рублей, расходов на оформление доверенности для представителя в размере 700 рублейи расходы по оплате госпошлины в размере 1744, 47 рубля. Всего сумма судебных расходов составила 15444,47 рубля.

На основании изложенного ст. 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 7 правил страхования, ч. 4 ст. 931 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фисюн Ю.Л. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Фисюн Ю.Л. сумму страхового возмещения в размере 51582, 17 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рубля, и судебные расходы в сумме 15 444, 47 (Пятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Председательствующий