Решение по иску Шамало Н.В.к Дергайленко О.Ю.о взыскании суммы долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.02.2012г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамало Н.В. к Дергайленко О.Ю. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Шамало Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Дергайленко О.Ю взыскании суммы долга в размере 61850 руб.

В обосновании иска указала, что она 11.07.2011г. передала Дергайленко О.Ю денежные средства в размере 61850 руб. Согласно расписке, составленной сторонами, от за Дергайленко О.Ю числилась задолженность перед Шамало Н.В. в размере 61850 руб.

Срок возврата денежных средств наступил 01.12.2011г., согласно расписке 11.07.2011г, однако до сегодняшнего момента обязательство по возврату денежных средств не исполнено, что и послужило причиной обращения в суд.

В судебном заседании истец Шамало Н.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Дергайленко О.Ю с исковыми требованиями согласна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 11.07.2011 г. Шамало Н.В. передала Дергайленко О.Ю денежные средства в размере 61850 руб., согласно расписке от 01.12.2011г.

Срок возврата денежных средств наступил 01.12.2011г., согласно расписке 11.07.2011г., однако до сегодняшнего момента обязательство по возврату денежных средств не исполнено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникает из договора, в следствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть выполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, требования Истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, которые складываются из расходов по оплате госпошлины при подачи иска.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению истцу понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 2060 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шамало Н.В. к Дергайленко О.Ю. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Дергайленко О.Ю. в пользу Шамало Н.В. сумму основного долга 61850 (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб., судебные расходы виде уплаченной госпошлины при подачи иска в суд в размере 2060 (две тысячи шестьдесят) руб. а всего 63 910 (шестьдесят три девятьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 30 дней.

Председательствующий: