Определение по иску Сребницкой Н.П., Сребницкого П.В.к Почепцову А.Г., ООО «Диксэн-Юг» о признании права собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.03.2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В. Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сребницкой Н.П. Сребницкого П.В. к Почепцову А.Г., ООО «Диксэн-Юг» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сребницкая Н.П., Сребницкий П.В. обратились в суд с иском к Почепцову А.Г., ООО «Диксэн-Юг» о признании права собственности.

29.02.2012 г. истцы не явились в судебное заседание, о времени и месте проведения слушания дела извещены надлежаще, судебными повестками.

02.03.2012г. истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ООО «Диксэн-Юг» Почепцов С.Г., представители третьих лиц администрации МО г. Краснодар Грудева Ю.В., ТСЖ «Элита» Кашабуров М.Д. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сребницкой Н.П., Сребницкого П.В. к Почепцову А.Г., ООО «Диксэн-Юг» о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд отменяет определение по их ходатайству.

Председательствующий: