К делу № 2-552/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2012 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Житлова В.Б. к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 6 декабря 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобилем Монастырской О.В., гражданская ответственность которой застрахована в страховой компании ответчика. В мае 2010 года истец направил ответчику документы по факту дорожно-транспортного происшествия, ответа не получил, до настоящего времени страховая сумма не уплачена. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 104830, 01 рублей; денежную сумму в размере 6700 рублей в счет погашения затрат на проведение технической экспертизы; 229, 44 рублей за почтовые услуги; расходы по оплате за составление претензии и искового заявления в размере 3000 рублей; расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей и госпошлину в сумме 3695, 19 рублей В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ. Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, суд считает искобоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силутого, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользукоторого считается заключенным договор страхования, вправе предъявитьнепосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределахстраховой суммы. Из искового заявления следует, что 6 декабря 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хонда Цивик государственный номер № под управлением Монастырской О.В. и автомобиля истца марки ВАЗ 21140 государственный номер № Виновником данного дорожно-транспортного происшествия была признанаМонастырская О.В. (л.д. 1, 2). Данные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 27, 28). Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» (л.д. 27).Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданской правовой ответственности. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В соответствии со ст.13 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты (л.д.). Однако страховое возмещение до настоящего времени истцуне выплачено. Истец обратился к независимому оценщику. Согласно экспертному заключению№ от 18 февраля 2010 года, составленному ИП В.Н., расчетный размер по компенсации за восстановление автотранспортного средства (с учетом износа) составил 97463, 13 рубля. Утрата товарной стоимости составила 7366, 88 рублей. Общая сумма ущерба составила 104380, 01 рублей (л.д. 5-26). Законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение с учетом уточненных исковых требований в размере 104830, 01 рублей. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат так же удовлетворению требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, затрат на экспертные услуги в сумме 2000 рублей, расходов на почтовую корреспонденцию в сумме 229, 44 рублейи расходы по оплате госпошлины в размере 3695, 19 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 15924, 63 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Житлова В.Б. удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Житлова В.Б. страхового возмещения в размере 104830, 01 (Сто четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей, и судебные расходы в сумме 15 924, 63 (Семнадцать тысяч шестьсот) рубля. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения суда, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение месяца со дня вручения ей копии решения. Председательствующий