Решение по иску Матвеевой Н.А.к Бандюк В.М.о взыскании суммы долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8.02.2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Н.А. к Бандюк В.М. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Бандюк В.М взыскании суммы долга в размере 74500 руб.

В обосновании иска указала, что 29.06.2011 г. она передала Бандюк В.М денежную сумму в размере 74500 руб. Срок возврата суммы долга наступил 04.09.2011 г., однако до настоящего момента обязательство по возврату денежной суммы не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Бандюк В.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих представителей не направил. Оправдательных документов не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 29.06.2011 г. Матвеевой Н.А., были переданы Бандюк В.М. денежные средства в размере 74500 руб., что подтверждается соответствующей распиской от 29.06.2011 г.

Срок возврата суммы дога наступил 04.09.2011 г., однако до сегодняшнего момента обязательство по возврату денежных средств не исполнено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникает из договора, в следствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть выполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, требования Истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, которые складываются из расходов по оплате госпошлины при подачи иска и расходов по оплате услуг представителя.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению истцу понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 2435 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Матвеевой Н.А. к Бандюк В.М. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Бандюк В.М. в пользу Матвеевой Н.А. сумму основного долга 74500 (семьдесят четыре тысячи пятьсот) руб., судебные расходы виде уплаченной госпошлины при подачи иска в суд в размере 2435 (две тысячи четыреста тридцать пять) руб. а всего 76 935 (семьдесят шесть девятьсот тридцать пять) рублей

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 30 дней.

Председательствующий: