Решение именем Российской Федерации (заочное) 17 февраля 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к Ованесян А.А., Ованесян А.А., Оганян В.С., Матосян С.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам, УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк «Первомайский» обратился в суд с иском к Ованесян А.А., Ованесян А.А., Оганян В.С., Матосян С.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование указал, что 03.06.2009 г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Ованесян А.А. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 100000 руб. с уплатой 35% годовых, со сроком возврата кредита 30.04.2011 г. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручи-тельства № от 03.06.2009 г., согласно которому Матосян С.Л. обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств. Позже, 11.03.2010 г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Ованесян А.А. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 300000 руб. с уплатой 25% годовых, со сроком возврата кредита 10.03.2012 г. В обеспечение возврата кредита заключены договоры поручительства №, № от 11.03.2010 г., по условиям которых Ованесян А.А., Оганян В.С. обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств. Условия кредитных договоров ответчики в установленный договорами срок не исполняли, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать солидарно с Ованесян А.А., Матосян С.Л. сумму задолженности по договору о представлении кредита № от 03.06.2009 г. в размере 124450 руб. 10 коп., с Ованесян А.А., Ованесян А.А., Оганян В.С. задолженность по кредитному договору № от 11.03.2010 г. в размере 375296 руб. 87 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8197 руб. 47 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Фискевич С.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно. Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что 03.06.2009 г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Ованесян А.А. был заключен договор о предоставлении кредита № в размере 100 000 руб. на срок до 30.04.2011 г. За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на суму кредита (процентная ставка) 35% годовых. Согласно договору поручительства № 03.06.2009 г. Матосян А.А. взял на себя обязательство солидарно погашать платежи по кредиту в случае невыполнения Ованесян А.А. условий кредитного договора. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику Ованесян А.А. 03.06.2009 г. денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 03.06.2009 г. В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не исполнил. Кроме того, 11.03.2010 г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Ованесян А.А. был заключен договор о предоставлении кредита № в размере 300000 руб. на срок до 10.03.2012 г. За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на суму кредита (процентная ставка) 25% годовых. В соответствии с договорами поручительства №, № от 11.03.2010 г. Ованесян А.А., Оганян В.С. взяли на себя обязательство солидарно погашать платежи по кредиту в случае невыполнения Ованесян А.А. условий кредитного договора. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику Ованесян А.А. 11.03.2010 г. денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 11.03.2010 г. В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил. Так на основании п. 5.4. договора о предоставлении кредита № от 03.06.2009 г. и п. 4.2.10 договора о предоставлении кредита № от 11.03.2010 г. и в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником. Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 25.11.2011 г. общая сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № от 03.06.2009 г. составила 124450 руб. 10 коп., из них сумма просроченных процентов за период с 25.11.2010 г. по 25.11.2011 г. – 39760 руб. 09 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 01.10.2011 г. по 25.11.2011 г. – 8932 руб. 08 коп.; общая сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № от 11.03.2010 г. составила 375296 руб. 87 коп., из них сумма основного долга в размере 61206 руб. 08 коп., сумма текущих процентов по основному долгу в размере 1299 руб. 58 коп., комиссия в размере 2250 руб., сумма просроченного основного долга за период с 11.12.2010 г. по 25.11.2011 г. в размере 155108 руб. 98 коп., сумма просроченных процентов за период с 11.12.2010 г. по 25.11.2011 г. – 32228 руб. 22 коп., сумма штрафов за период с 11.12.2010 г. по 25.11.2011 г. – 123204 руб. 01 коп., которые и подлежат взысканию в пользу банка. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по договору о предоставлении кредита № от 03.06.2009 г. в размере 3689 руб., по договору о предоставлении кредита № от 11.03.2010 г. в размере 4508 руб. 47 коп., кроме того, необходимо с ответчиков довзыскать в доход государства госпошлину в размере 2445 руб. 49 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Банка «Первомайский» (ЗАО) к Ованесян А.А., Ованесян А.А., Оганян В.С., Матосян С.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать солидарно с Ованесян А.А., Матосян С.Л. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 03.06.2009 г. в размере 124 450 руб. 10 коп. Взыскать солидарно с Ованесян А.А., Ованесян А.А., Оганян В.С. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 11.03.2010 г. в размере 375 296 руб. 87 коп Взыскать солидарно с Ованесян А.А., Матосян С.Л. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3689 руб. Взыскать солидарно с Ованесян А.А., Ованесян А.А., Оганян В.С. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 4508 руб. 47 коп. Довзыскать солидарно с Ованесян А.А., Ованесян А.А., Оганян В.С. в пользу государства госпошлину в размере 2445 руб. 49 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: