к делу № 2-1149/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р. В. при секретаре: Керимовой Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесян Ш.А. к ЗАО Московская Страховая Компания «МАКС» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения УСТАНОВИЛ: Оганесян Ш.А. обратился в суд с иском к ЗАО Московская Страховая Компания «МАКС» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2011 года припарковал свой автомобиль марки Lexus GS300, государственный регистрационный знак №, на парковочной площадке ТРК «Красная Площадь» по адресу: <адрес>. Около 14-00 часов Оганесян Ш.А., вернувшись к своему автомобилю, обнаружил повреждения передней двери, переднего крыла, переднего бампера, разрез покрышки колеса, диска колеса, вмятину крыла. В связи с тем, что поврежденное средство застраховано в ЗАО СК «МАКС» истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы, однако по настоящее время страховщик страховую выплату не произвел. Согласно независимой экспертизе величина материального ущерба ТС без учета износа составила 84226 рублей. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму ущерба, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700 рублей, изготовлению доверенности в размере 500 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей. В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 80000 рублей, судебные расходы в размере 19200 рублей. Представитель ответчика иск не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 07.09.2010 года между Оганесян Ш.А. и ЗАО «МАКС» на основании «Правил страхования средств наземного транспорта № 09.07» заключен договор страхования транспортного средства Lexus GS300, государственный регистрационный знак №, по риску КАСКО (Хищение, Ущерб) на страховую сумму в размере 800 000 рублей (л.д. 7). Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенная выгода. Как следует из материалов дела, 18.08.2011 года на парковочной площадке ТРК «Красная Площадь» по адресу: <адрес>, автомобиль истца был поврежден, что подтверждается постановлением и.о. дознавателя Прикубанского округа г. Краснодара от 18.08.2011 года Согласно экспертному заключению № от 17.01.2012 г. ИП А.В. стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 84226 рублей 30 копеек. С учетом уточненных исковых требований, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать со страховщика в пользу страхователя страховое возмещение в размере 80000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на изготовление доверенности в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6000 подтверждаются материалами дела, в связи с чем, подлежат возмещению в полном объеме. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела и принципа разумности, суд считает необходимым снизить сумму, взыскиваемую в счет оплаты услуг представителя, до 5000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Оганесян Ш.А. к ЗАО Московская Страховая Компания «МАКС» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО Московская Страховая Компания «МАКС» в лице Краснодарского филиала в пользу Оганесян Ш.А. страховое возмещение в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, расходы на изготовление доверенности в размере 500 (пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: