РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.03.2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Шевцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорук С.С. к ОАО «СК «Прогресс- Гарант» филиал в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Сидорук С.С. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Прогресс- Гарант», и просит взыскать страховое возмещение в размере 86059, 69 руб., а также возместить понесенные им расходы по оплате госпошлины – 2 800 руб. и услуг представителя – 15000 руб., мотивируя тем, что 06.09.11г. на <адрес> в <адрес> неустановленное лицо повредило автомобиль «Форд Фокус», № рег., принадлежащий ему на праве собственности. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.11г. Повреждения, полученные автомобилем «Форд Фокус», № рег., в результате действий неустановленного лица, перечислены в акте осмотра от 24.10.11г. В связи с тем, что его автомобиль застрахован в ОАО «СК «Прогресс- Гарант» филиал в г. Краснодаре по договору добровольного страхования полис серия №, 24.10.11г. он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчиком был произведен осмотр поврежденного автомобиля, что подтверждается актом от 24.10.11г. и произведена выплата истцу суммы страхового возмещения в размере 3335, 00 руб.

Так же, 13.10.11г. на <адрес> неустановленное лицо повредило автомобиль «Форд Фокус», № рег., принадлежащий на праве собственности истцу Сидорук С.С. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.11г., в котором указаны повреждения, полученные автомобилем в результате действий неустановленного лица. В связи с тем, что его автомобиль застрахован в ОАО «СК «Прогресс- Гарант» филиал в г. Краснодаре по договору добровольного страхования полис серия №, 24.10.11г. он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчиком был произведен осмотр поврежденного автомобиля, что подтверждается актом от 24.10.11г. и произведена выплата истцу суммы страхового возмещения в размере 3595, 00 руб.

Так же, 18.10.11г. на <адрес> по вине водителя Сидорук С.С., управлявшего автомобилем «Форд Фокус», № рег., произошло ДТП, в результате которого данному автомобилю были причинены технические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 18.10.11г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.10.11г. Повреждения, полученные автомобилем «Форд Фокус», № рег., в результате действий неустановленного лица, перечислены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.11г. В связи с тем, что его автомобиль застрахован в ОАО «СК «Прогресс- Гарант» филиал в г. Краснодаре по договору добровольного страхования полис серия №, 24.10.11г. он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчиком был произведен осмотр поврежденного автомобиля, что подтверждается актом от 24.10.11г. и произведена выплата истцу суммы страхового возмещения в размере 28 421, 11 руб.

Для определения ущерба, причиненного автомобилю «Форд Фокус», № рег. в результате повреждений от 06.09.11г, 13.10.11г. и 18.10.11г. истец обратился в ООО «Меридиан – Авто», согласно калькуляции которого от 27.12.11г. за № стоимость ремонта автомобиля составляет 121410, 08 руб. Таким образом, истец считает, что реальным ущербом, причиненным ему в результате повреждений автомобиля, является размер восстановительных расходов, определенный в данной калькуляции, поскольку именно он отражает фактическую стоимость ремонта автомобиля.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, считая, что истцу выплачены суммы достаточные для устранения полученных повреждений.

Выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору страхования, на вид страхования добровольное страхование транспортных средств ущерб, причиненный автомобилю, должен быть возмещен в полном объеме без учета износа.

Установлено, что между Сидорук С.С. и ОАО «СК «Прогресс- Гарант» филиал в г. Краснодаре был заключен договор добровольного страхования полис серия № автомобиля истца «Форд Фокус», № рег. (л.д.5).

Поскольку названный автомобиль поучил механические повреждения от 06.09.11г., 13.10.11г. и 18.10.11г., истец обратился в ОАО «СК «Прогресс- Гарант» филиал в г. Краснодаре, который произвел выплату суммы страхового возмещения истцу в размере 3335, 00 руб.- по повреждениям от 06.09.11г., 3595, 00 руб. - по повреждениям от 13.10.11г. и 28421, 11 руб. по повреждениям от 18.10.11г. (л.д. 29-31).

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.11г. (л.д. 14-15), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.11г. (л.д. 19-20), справкой о ДТП от 18.10.11г. (л.д. 23), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.10.11г. (л.д. 24).

Повреждения, полученные автомобилем «Форд Фокус», № рег., в результате действий неустановленного лица, перечислены в акте осмотра от 24.10.11г. и в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.11г. (л.д. 19-20).

Ответчиком был произведен осмотр поврежденного автомобиля, что подтверждается актом от 24.10.11г.

Для определения ущерба, причиненного автомобилю «Форд Фокус», № рег. в результате повреждений от 06.09.11г, 13.10.11г. и 18.10.11г. истец обратился в ООО «Мернридиан – Авто», согласно калькуляции которого от 27.12.11г. за № стоимость ремонта автомобиля составляет 121410, 08 руб. (л.д. 25-28). Истец считает, что реальным ущербом, причиненным ему в результате повреждений автомобиля, является размер восстановительных расходов, определенный в данной калькуляции, поскольку именно он отражает фактическую стоимость ремонта автомобиля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 86059, 69 руб. (121410, 80 руб. – 3335, 00 руб. – 3595, 00 руб. – 28421,11 руб.).

Утверждения представителя ответчика о том, что истцу выплачены суммы достаточные для устранения полученных повреждений – основанием для отказа в удовлетворении иска не является, т.к. ходатайства о назначении судебной экспертизы не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании этой статьи, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2800 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п. 1 ст. 100 ГПК РФ). С учетом того, что представитель истца не принимал участия в судебном разбирательстве, суд считает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя до 3000 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорук С.С. к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Сидорук С.С. страховое возмещение в размере 86059, 69 руб., расходы по оплате госпошлины – 2800 руб. и оплате услуг представителя – 3 000 руб. – а всего: 91859 (девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят девять руб.) 69 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: