Решение по иску Луговацкого Е. М. к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.01.2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.,

при секретаре Мамыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Луговацкого Е.М. к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что 25.08.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ГАЗ 3110 гос. рег. знак , принадлежащий ему на праве собственности. Виновным в дорожно-транспортном происшествии, была признана Ахаева Т.Р. Гражданская ответственность виновного застрахована в ОАО «Альфастрахование».

Истец на основании ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ОАО «АльфаСтрахование» и в установленные законом сроки предоставил в страховую компанию все необходимые документы, для осуществления страховой выплаты. Страховая компания выплатила истцу 26500 рублей. Но, данных денежных средств недостаточно истцу для восстановления автомобиля, поврежденного в результате ДТП. Экспертным заключением ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» был установлен ущерб, причиненный автомобилю истца, который составил 99998,94 рублей.

В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 73498,94 рублей, расходы по эвакуации т\с в размере 7000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2614,96 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 4000 рублей, изготовление нотариальной доверенности- 600 рублей, представительские расходы 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, 25.08.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ГАЗ 3110 гос. рег. знак , принадлежащий ему на праве собственности. Виновным в дорожно-транспортном происшествии, была признана Ахаева Т.Р. Гражданская ответственность виновного застрахована в ОАО «Альфастрахование».

Истец, в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик признал заявленное событие как страховой случай и выплатил истцу 26500 рублей. Но, данных денежных средств недостаточно истцу для восстановления автомобиля, поврежденного в результате ДТП.

В связи с имющимися разногласиями по представленному истцом заключению эксперта ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», судом была назначена и проведена судебная авто-товароведческая экспертиза в ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы», по выводам которой сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 75375,82 рублей. Следовательно сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 48875,82 рублей.

Исходя из этого, судом определен процентный коэфициент удовлетворенных требований.

99998,94-100%

75375,82-Х

Х=100% х75375,82

99998,94

Х=75,38%

На основании ст.102 ГПК РФ, частичное удовлетворение требований истца должно быть распределено в соответствии с 75,38% удовлетворенных требований, а именно:

Подлежит взысканию с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца

- страховое возмещение 48875,82 рублей( при этом взаимозачет 48875,82- 2338,9) рублей., где 2338,9 рублей - сумма за судебную экспертизу, подлежащая взысканию с истца.

- независимая оценка 3015,2 рублей,

- доверенность 600 рублей,

- госпошлина1666,27 рублей,

- эвакуатор 7000 рублей,

- представительские расходы 10000 рублей,

-судебная экспертиза 9500 рублей в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы».

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования, страховщик обязуется за обусловленную плату – страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события – страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы – страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В данном случае, ответчик обязан компенсировать истцу причиненный вред в полном объеме, в части возмещения вреда, причиненного имуществу истца не более 120 тысяч рублей.

Суд не может считать обоснованным самовольное снижение ответчиком размера стоимости восстановительного ремонта, поскольку данная сумма ничем необоснованна.

При указанных обстоятельствах, и в соответствии со ст. 88,94,98,100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 46536,92 рублей, независимая оценка 3015,2 рублей, доверенность 600 рублей, госпошлина 1666,27 рублей, эвакуатор 7000 рублей, представительские расходы 10000 рублей.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» сумму за проведение судебной экспертизы в размере 9500 рублей в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луговацкого Е.М. к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Луговацкого Е.М. суммы: страхового возмещения в размере 46536,92 рублей, независимой оценки 3015,2 рублей, доверенности 600 рублей, госпошлины 1666,27 рублей, расходы на эвакуатор 7000 рублей, представительские расходы 10000 рублей.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» сумму за проведение судебной экспертизы в размере 9500 рублей в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение тридцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: