РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 февраля 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.Ю. к ЗАО СК «Русский Страховые Традиции», Тоцкому Д.А. о взыскании неустойки, суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Русский Страховые Традиции», Тоцкому Д.А. о взыскании неустойки, суммы ущерба, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 21.04.2011 г. на а/д
<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки Форд Фокус гос. номер № автомобиля марки Даймлер Бенц гос. номер № под управлением Тоцкого Д.А., который был признан виновным в совершении ДТП. Страховой компанией выплачено страховое возмещение, однако с нарушением срока, установленного законом. Кроме того, размер причиненного ущерба, превышает лимит ответственности страховой компании, в связи с чем просит взыскать с Тоцкого Д.А. сумму ущерба.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бахмутов А.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить. С ЗАО СК «Русский Страховые Традиции»» взыскать неустойку в размере 2244 руб., с Тоцкого Д.А. сумму ущерба в размере 131815 руб. и судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 21.04.2011 г. на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Орлову А.Ю. автомобиля марки Форд Фокус гос. номер № и автомобиля марки Даймлер Бенц гос. номер № под управлением Тоцкого Д.А.,

Виновным в совершении ДТП признан Тоцкий Д.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.04.2011 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.04.2011 г.

В результате принадлежащий Орлову А.Ю. автомобиль марки Форд Фокус гос. номер № получил повреждения.

В соответствии с отчетом № от 06.05.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Форд Фокус гос. номер № с учетом износа составила 226341 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 25474 руб.

Правильность определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля и утраты товарной стоимости ответчики не оспаривали, на назначении судебной автотехнической экспертизы не настаивали. Данный факт суд считает установленным.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в общей сумме 251 815 руб.(226341 + 25474) суд считает установленным.

Гражданская ответственность Тоцкого Д.А. застрахована по договору обязательного страхования в ЗАО СК «Русский Страховые Традиции» (страховой полис ВВВ №).

12.07.2011 г. Орлов А.Ю. обратился с заявлением в ЗАО СК «Русский Страховые Традиции» о выплате страхового возмещения.

30.08.2011 г. ЗАО СК «Русский Страховые Традиции» выплатило Орлову А.Ю. страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Выплатив указанную выше денежную сумму Орлову А.Ю., ответчик признал факт наступления страхового случая.

На основании ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от 01.12.2007 г., с изм. от 16.05.2008 г.) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Суд согласен с произведенным истцом расчетом неустойки за период с 13.08.2011 г. по 30.08.2011 г., в соответствии с которым с ЗАО СК «Русский Страховые Традиции» подлежит взысканию неустойка в размере 2444 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, с Тоцкого Д.А. в пользу Орлова А.Ю. следует взыскать сумму ущерба в размере 131 815 руб. (251815-120000).

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.

В силу положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в общей сумме 19281 руб. 18 коп. (расходы по оплате госпошлины в размере 3881 руб. 18 коп., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 400 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5000 руб.) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ЗАО СК «Русский Страховые Традиции» в пользу Орлова А.Ю. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 323 руб. 93 коп., с Тоцкого Д.А. – 18957 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Орлова А.Ю. к ЗАО СК «Русский Страховые Традиции», Тоцкому Д.А. о взыскании неустойки, суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ЗАО СК «Русский Страховые Традиции» в пользу Орлова А.Ю. неустойку в размере 2 244 руб.

Взыскать с ЗАО СК «Русский Страховые Традиции» в пользу Орлова А.Ю. судебные расходы в общей сумме 323 руб. 93 коп.

Взыскать с Тоцкого Д.А. в пользу Орлова А.Ю. сумму ущерба в размере 131815 руб.

Взыскать с Тоцкого Д.А. в пользу Орлова А.Ю. судебные расходы в размере 18 957 руб. 25 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: