Решение по жалобе Мурчич Т. Ю.на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Леонова С.К.



РЕШЕНИЕ

25 января 2012 года г. Краснодар

Председательствующий - судья Ленинского районного суда г. Краснодара ГорловА.С., при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мурчич Т.Ю. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Леонова С.К.,

УСТАНОВИЛ:

Мурчич Т.Ю. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Леонова С.К.

В обоснование жалобы указано, что 23.11.2011 года она направила по почте заявление о принятии к исполнению исполнительного листа серии ВС № 025486905 от 19.10.2011 года, выданного на основании решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 22.09.2011 года о взыскании с Банка «Первомайский» (ЗАО) (<адрес> в ее пользу 62 500 рублей. Кроме того, просила сообщить в установленный законом срок о наличии движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Банк «Первомайский» (ЗАО), а так же о произведенных исполнительских действиях. 29.11.2011 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара Леонов С.К. возбудил исполнительное производство № 62903/11/39/23 в отношении Банка «Первомайский» (ЗАО) о взыскании в ее пользу суммы долга. Однако, копию постановления пристав направил в ее адрес только 07.12.2011 г., о чем свидетельствует отметка Почты России на почтовом конверте. Считает, что тем самым были нарушены ее права. При этом, сведения о наличии у должника движимого и недвижимого имущества она не получила до настоящего времени. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара Леонова С.К. по оставлению без рассмотрения ее обращения от 23.11.2011 г. и невыдаче информации затрагивающей ее права и интересы. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара Леонова С.К. дать ответ на обращение от 23.11.2011 г. и сообщить о наличии движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Банк «Первомайский» (ЗАО), а так же о произведенных исполнительских действиях. Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара Леонова С.К. в несвоевременном направлении по ее адресу копии постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 62903/11/39/23 в отношении Банка «Первомайский» (ЗАО) о взыскании в ее пользу сумму долга.

В судебном заседании заявительница не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара Леонов С.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.

Как установлено судом, 29.11.2011 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Леонову С.К. ОСП по Западному округу г. Краснодара, поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № ВС 0254869ф от 22.09.2011, выданный органом: Ленинский районный суд г.Краснодара по делу № 2-3789/11, вступив­шему в законную силу 04.10.2011г., предмет исполнения: долг в размере: 62 500руб., в отношении должника: Банк «Первомайский» (ЗАО), в пользу взыскателя: Мурчич Т.Ю.

30.11.2011г. возбуждено исполнительное производство № 62903/11/39/23 в отношении должника: Банк «Первомайский» (ЗАО), в пользу взыскателя Мурчич Т.Ю.

Должнику на основании ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.

Копия постановления получена должником 23.01.2012г., что подтверждено подписью представителя Банк «Первомайский» (ЗАО).

16.01.2012г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара Леонов С.К. направил запрос в компетентные органы о наличии движимого и недвижимого имущества у должника.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Из приложенных к жалобе документов следует, что копия постановления отправлена в адрес взыскателя 07.12.2011г., получена 09.12.2011г.

О вынесении постановления, о возможном нарушении права Мурчич Т.Ю. стало известно 09.12.2011г., между тем, с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя заявительница обратилась 17.01.2012г., о чем свидетельствует штамп отметки о принятии, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Пропуск срока на обжалование ненормативного правового акта является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание положения ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей десятидневный срок на обжалование постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004г. № 367-О, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Мурчич Т.Ю., пропустившей срок на обжалование и не представившей доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 441 ГПК РФ, ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Мурчич Т.Ю. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Леонова С.К. – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -