К делу № 2-966/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года Ленинский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернобривцева С.Г. к ООО «Озеленитель-Кубань» о взыскании заработной платы по договору подряда, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании заработной платы по договору подряда.

В обоснование исковых требований указал следующее. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 1 апреля 2011 года в должности <данные изъяты> В связи с приостановкой выплат и наличии задолженности у ответчика перед истцом почти за пять месяцев, истец приостановил выполняемые работы с 21 октября 2011 года. Договор подряда не был расторгнут и продолжал свое действие до 30 декабря 2011 года. Согласно п. 6 договора подряда от 1 апреля 2011 года расчет производится по окончанию работ, согласно подписанного акта, однако суммы, причитающиеся истцу выплачены не были. Последняя выплата в размере 15000 рублей была выплачена за июнь 2011 года. На сегодняшний день задолженность по оплате составляет 98636 рублей.

Учитывая, что договор был заключен до 30 декабря 2011 года, а работы приостановлены 21 октября истец не дополучил доходы за 11 дней октября, ноябрь и декабрь в сумме 61364 рубля. Так же истец считает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в 50000 рублей.

Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 98636 рублей; недополученные доходы в размере 61364 рубля; моральный ущерб в размере 50000 рублей и судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика исковые требования признал частично. Признал наличие задолженности по заработной плате в соответствии с актами выполненных работ. Требования о взыскании недополученной прибыли считает не убедительными, так как договор подряда расторгнут истцом в одностороннем порядке. Требования о взыскании морального вреда и расходов на оказание юридических услуг считает необоснованными и не доказанными. Просит удовлетворить требования в сумме 98636 рублей, в остальной части требований отказать (л.д. ).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично на основании ст.ст. 309, 310, 151 ГК РФ.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда от 1 апреля 2011 года, срок выполнения с 1 апреля 2011 года по 30 июня 2011 года, договор подряда от 1 июля 2011 года, срок выполнения с 1 июля 2011 года по 30 сентября 2011 года, договор подряда от 1 октября 2011 года, срок выполнения с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года. Стоимость поручаемых работ определяется в сумме 25000 рублей в месяц, расчет производится по окончанию работ согласно подписанного акта (л.д. 3-5).

Согласно актам выполненных работ за период с 1 июня 2011 года по 31 октября истцом выполнены работы на сумму 113636 рублей (л.д. 6-10).

12 декабря 2011 года истец отправил ответчику претензию с просьбой произвести полный расчет за выполненные работы, также ответчик был предупрежден о подаче иска в суд (л.д. 24).

Согласно расходному кассовому ордеру № от 14 октября 2011 года истцу частично выплачено по договору подряда 15000 рублей (л.д. ).

Таким образом, за ООО «Озеленитель-Кубань» образовалась задолженность перед Чернобривцевым С.Г. по выплате по договору в размере 98 636 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменениеего условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлениемего сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменениеусловий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренныхдоговором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 151 ГК РФесли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственныестрадания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либопосягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, атакже в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить нанарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает вовнимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие вниманияобстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственныхстраданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которомупричинен вред.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, указанная суммаподлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Так же подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Требования о взыскании недополученных доходов удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства обоснованности указанных требований. По этим же основаниям не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, ст.ст. 136, 140, 237 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернобривцева С.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Озеленитель-Кубань» в пользу Чернобривцева С.Г. задолженность по выплате заработной платы в сумме 98636 (Девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий