К делу № 2-

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21марта 2012 года Ленинский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аванесовой Э.Г. к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указала, что6 декабря 2011 года в дорожно-транспортном происшествии автомобилю истицы были причинены значительные механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Бабаханов Г.Г., гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ответчика.

Истицаобратилась в ООО «Страховая группа «Адмирал» за получением страхового возмещения, однако до настоящего времени никаких выплат осуществлено не было.

Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 64571, 67 рубль. Истица просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 64571, 67 рубль; сумму независимой оценки в размере 5000 рублей; расходы на доверенность в размере 700 рублей; расходы на услуги представителя в сумме 10000 рублей и госпошлину в сумме 2137, 16 рублей.

Впоследствии исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 59500 рублей, госпошлину в размере 1985 рублей. В остальной части требования остались прежними (л.д. ).

В судебном заседании представитель истицы по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Представитель ответчикаООО «Страховая группа «Адмирал» иск не признал, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав представителейсторон,исследовав материалы дела, суд считает искобоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силутого, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользукоторого считается заключенным договор страхования, вправе предъявитьнепосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределахстраховой суммы.

Из искового заявления следует, что 6 декабря 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля маркиКИА 21102 государственный номер № управлением Бабаханова Г.Г., автомобиля ВАЗ 21093 государственный номер № и автомобиля истицы марки ГАЗ 3110 государственный номер №. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Бабаханов Г.Г. (л.д. 2, 3). Данные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 4, 5).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» (л.д. 4). Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданской правовой ответственности.

В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В соответствии со ст.13 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Истица в установленном порядке представила ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты (л.д. 51). Однако страховое возмещение до настоящего временине выплачено.

Истицасамостоятельно обратилась к независимому оценщику. Согласно Экспертному заключению (отчету)№ от 19 декабря 2011 года, составленному ИП С.А., стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запасных частей вследствие их износа) равна 64571, 67 рубль (л.д. 6-44). Представитель ответчика не оспаривает правильность выводов эксперта.

Законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы страховое возмещениев размере 59 500 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат так же удовлетворению требования истицы о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, затрат на экспертные услуги в сумме 5000 рублей, расходов на оформление доверенности для представителя в размере 700 рублейи расходы по оплате госпошлины в размере 1985 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 14 685 рублей.

На основании изложенного ст. 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 7 правил страхования, ч. 4 ст. 931 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аванесовой Э.Г..

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Аванесовой Э.Г. страхового возмещения в размере 59 500 (Пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей и судебные расходы в сумме 14 685 (Четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий