К делу 2-6298/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26.12.2011г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего судьи Шипуновой М.Н. при секретаре Дорошенко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батютина А.Ю. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Батютин А.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 54305,34 руб., а также возместить понесенные им расходы по оплате госпошлины – 3088,56 руб., услуг телеграфа – 538,16 руб., составлению доверенности – 600 руб., услуг оценщика – 5000 руб. и юридических услуг – 18000 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 29.06.2011г. его автомобилю Фольксваген, гос.номер № были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя а/м марки Ниссан № Данилова А.В. Руководствуясь правом прямого возмещения, Батютин обратился в ОСАХ «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате. Страховая компания выплатила истцу возмещение в размере 65694,66 руб. Считая, что произведенной выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта его автомобиля, он обратился в суд с иском. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» против удовлетворения иска возражал, мотивируя тем, что сумма страхового возмещения истцу выплачена в полном объеме. Суд, выслушав участников, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части. Установлено, что 29.06.2011г. по вине водителя автомобиля марки Ниссан № Данилова А.В. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Батютина Фольксваген, гос.номер № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент столкновения застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису обязательного страхования (л.д. 5,6). В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию по прямому возмещению убытков с заявлением о выплате страхового возмещения и ему была произведена выплата в размере 65694,66 руб. (л.д.9). Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.12.2011г. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, в соответствии с заключением которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет 128265 руб., величина утраты товарной стоимости – 22689 руб. (л.д. 55). Данный вывод эксперта суд находит достоверным, и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом. Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 54305,34 руб. (120000 руб. – 65694,66 руб.) В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этой статьи, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно: 3088 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, 600 руб. – за составление нотариальной доверенности, 5000 руб. – проведение независимой оценки. В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая положения данной нормы статьи, сложность дела, мнение представителя ответчика размер расходов на оплату услуг представителя следует уменьшить с 18000 руб. до 10000 руб. На основании изложенного, ст. 15,309,310,ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Батютина А.Ю. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Батютина А.Ю. страховое возмещение в размере 54305,34 руб., 3088,56 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, 600 руб. – за составление нотариальной доверенности, 5000 руб. – проведение независимой оценки, 10000 руб. – оплата услуг представителя, а всего 72993,90 руб. (семьдесят две тысячи девятьсот девяносто три рубля девяносто копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок 30 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г.Краснодара. Председательствующий: