ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Мясникову В.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мясникову В.И. о взыскании задолженности по договору о карте № от 17.07.2005г. в размере 143041,07 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4060,82 руб., при рассмотрении дела представитель истца уточнил исковые требования и просил в том числе взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 260,40 руб.

В обоснование иска указывая, что 11 декабря 2004г. Мясников В.И. подал Заявление в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте), в рамках которого просил: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты (далее - Счет); для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование Счета карты.

Банк получил оферту Мясникова В.И. на заключение Договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет №. Таким образом, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Мясниковым В.И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 17.07.2005 г.

Банком, во исполнение взятых на себя обязательств по заключенному договору была выпущена на имя Мясникова В.И. карта «Русский Стандарт» № и направлена в адрес ответчика почтовым отправлением.

15.10.2005г. Мясников В.И. обратился в Банк с заявлением об активации карты, в результате чего получил возможность без препятствий распоряжаться денежными средствами, предоставленными Банком по Договору о карте лимитом до 50000 руб.

В период с 20.10.2005 г. по 29.10.2009 г. ответчиком были совершены операции с использование карты по оплате товаров и услуг, а также по получению наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 187700 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность,

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 11.12.2004г. Мясников В.И. направил в Банк заявление с предложением заключить с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого выпустить на его имя кредитную карту, открыть ему банковский счет и установить кредитный лимит. На основании указанного заявления истцом был заключен с ответчиком договор о карте № от 17.07.2005 года. Договор был заключен путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам. Банк акцептовал сделанную Мясниковы В.И. оферту, совершив конклюдентные действия, а именно, открыв ответчику счет, выпустив на его имя кредитную карту и предоставив ему возможность получения кредита путем кредитования счета карты общим лимитом 125000 руб.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах суд считает, что сторонами соблюдена письменная форма договора, предусмотренная ст. 160, 820 ГК РФ.

Суд так же установил, что заключенный между Банком и Мясниковым В.И. договор по своей правовой природе является смешанным и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета. Следовательно, к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре (п.3 ст.421 ГК РФ), нормы главы 42 («Заем и кредит») и 45 («Банковский счёт») ГК РФ.

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все существенные условия Договора о карте, содержащиеся: в Заявлении Мясникова В.И. от 11.12.2004г.: тип карты - «Русский Стандарт», условие о выпуске банковской карты, условие открытия банковского счета, условие о кредитовании банковского счета; в Тарифах по картам, а именно: размере процентной ставки по кредиту - п. 6 Тарифов по картам, размерах комиссий и плат, начисляемых Банком по Договору о карте - пункты 7, 8, 9, 10, 13-15 Тарифов по картам, о размере ежемесячного минимального платежа по Договору о карте - п. 11 Тарифов по картам; о размере плат за пропуски минимального платежа - п. 12 Тарифов по картам; в Условиях по картам: условия о правах и обязанностях сторон - разделы 4 – 9 Условий по картам, о размере кредитного лимита и порядке его изменения - подпункт 8.16, 8.17 Условий по картам, о режиме счета – раздел 3 Условий по картам, о сроке действия карты - раздел 10 Условий по картам, порядке расторжения и ответственности по Договору о карте - разделы 4, 10-12 Условий по картам.

В п. 1.6. Положения ЦБ РФ №266-П указано, что эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт.

Таким образом, существенные условия договора содержатся непосредственно в Заявлении ответчика от 11.12.2004г., Условиях по предоставлению и обслуживанию карт Русский Стандарт, Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся составной частью договора о карте. Факт ознакомления и полного согласия с указанными условиями и тарифами подтверждается непосредственного подписью ответчика на заявлении от 11.12.2004г.. В Тарифах по картам «Русский Стандарт», указаны процентная ставка по кредиту, размер комиссии за обслуживание кредита, размер платы за выдачу наличных денежных средств, размер плат за пропуски минимальных платежей, а также коэффициент расчета минимального платежа. При заключении договора Мясников В.И. добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Из заявлений Мясникова В.И. об активации карты, об увеличении лимита карты следует, что ответчик добровольно выразил свою волю на пользование заемными средствами Банка, на условиях, согласованных сторонами.

В период с 20.10.2005г. по 29.10.2009г. Мясников В.И. совершил расходные операции с использованием карты, а так же снятие наличных денежных средств, прибегнув к заимствованию денежных средств Банка на общую сумму 187700 руб.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт Мясников В.И. принял обязательство своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат основного долга, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами, в том числе и в случае изменения Банком Условий/тарифов по картам, согласованных с клиентом.

Пунктом п. 8.8. Условий по картам предусмотрели возможность в период действия Договора о карте изменять условия договора, а так же способы уведомления о произведенных изменениях (п. 2.11 Условий).

15 августа 2007 года Банк воспользовался своим правом на изменение условий Договора о карте и изменил к выгоде Клиента тарифы по Договору о карте, изменив Тарифный план № по Карте на Тарифный план № (Приказ И.о. Председателя Правления Д.В.. № от 15 августа 2007 года), согласно которому: размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) установлен в размере - 22 % на сумму кредита, предоставленного для осуществления операций по оплате товара, и 36 % на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе по операциям снятие наличных; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН Банка в пределах остатка на счете – не взимается; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН Банка за счет кредита - 3,9 % (мин. 100 руб.) от обналиченной денежной суммы; ежемесячная плата за обслуживание счета – не взимается.

Во исполнение данного Приказа Банк с 30.07.2007 года не осуществлял начисление ежемесячной платы за обслуживание Счета.

09 апреля 2009 года Банк воспользовался своим правом на одностороннее изменение условий Договора о карте и изменил тарифы по Договору о карте (Приказ Председателя Правления Д.О. № от 09 апреля 2009 года), согласно которому с 14 мая 2009 года: размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) установлен в размере – 42% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН Банка в пределах остатка на счете – не взимается; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН Банка за счет кредита – 4,9 % (мин. 100 руб.) от обналиченной денежной суммы; размер процентов, начисляемых на остаток средств на Счёте карты – 10% годовых.

Уведомление о данном изменении с 14 мая 2009 года тарифов по Договору о карте было направлено Ответчику заказным письмом.

В соответствии с п. 2.12. Условий по картам в случае несогласия с изменениями и дополнениями, внесенными в Условия по картам и/или Тарифы по картам, клиент вправе до вступления в силу таких изменений или дополнений произвести отказ от Договора в порядке, предусмотренном разделом 10 Условий «Отказ от Договора». Мясников В.И. в Банк с заявлением об отказе от исполнения Договора о карте не обращался, что свидетельствует о его согласии пользоваться финансовыми услугами Банка на новых условиях.

В соответствии с вышеуказанными Условиями по картам и Тарифами по картам осуществлялось кредитование Счёта Карты, выпущенной в рамках Договора о карте, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Клиента №, ежемесячными Счетами-выписками № Заключительным Счётом-выпиской. Все начисления на образовавшуюся задолженность и списание денежных средств, поступающих на Счёт Карты в погашение задолженности, Банк производил в соответствии с достигнутым сторонами при заключении Договора о карте соглашением о размерах процентов, плат и комиссий, указанных в Тарифах по картам и иными условиями договора.

Согласно условиям договора средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности (при ее наличии). В нарушение своих обязательств Мясников В.И. 15.01.2011г., 15.02.2011г., 15.03.2011г., 15.04.2011г. не обеспечил на своем счете денежные средства, достаточные для погашения минимального платежа по карте, допустив тем самым просрочки оплаты задолженности.

В соответствии с условиями договора Банк потребовал погашения задолженности по Договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку, потребовав погашения задолженности в сумме 143041,07 руб. Данное требование истца ответчиком было проигнорировано.

Судом проверен и признан арифметически верным расчет задолженности ответчика по договору о карте.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от 17.07.2005 года в размере 143041,07 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4060,82 руб. и почтовые расходы в размере 260,40 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с Мясникова В.И. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от 17.07.2005 года в размере 143041,07 рубль и судебные расходы в размере 4321,22 рубль, а всего 147362 (сто сорок семь тысяч триста шестьдесят два) рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: