К Делу №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

«22» марта 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре Савченко Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Клечковского И.В. к Костерину С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Клечковский И.В. обратился в суд с иском к Костерину С.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 23.09.2011г. в г.Краснодаре между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял денежные средства в размере 98000 сроком до 07.10.2011г., о чем составлена расписка. По наступления срока платежа, ответчик денежные средства не возвратил, от возврата уклоняется. Просит взыскать с Костерина С.В. в его пользу сумму долга по договора займа в размере 98000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 33810 рублей, судебные расходы в размере 14850 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, 23.09.2011г. в г.Краснодаре между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял денежные средства в размере 98000 сроком до 07.10.2011г., о чем составлена расписка.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ, ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, согласно расписке и пункта 2.2. договора займа Костерин С.В. обязался вернуть сумму займа в срок не позднее 07.10.2012

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что срок возврата долга наступил, ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства в сумме 98 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить требование истца об уплате процентов согласно приложенному расчету в сумме 33 810 рублей.

Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ также относится к судебным расходам, и её оплата истцом подтверждена квитанцией на сумму 3 850 рублей, в связи с чем, также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить сумму взыскиваемых с ответчика расходов на оплату услуг представителя до 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клечковского И.В. к Костерину С.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Костерина С.В. в пользу Клечковского И.В. сумму долга по договору займа в размере 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей, проценты по договору в сумме 33 810 (тридцать три тысячи восемьсот десять) рублей, судебные расходы в размере 11 850 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -