К Делу №

РЕШЕНИЕ

«16» марта 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Романец Т.К. к Токареву М.И. о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Романец Т.К. обратилась в суд с иском к Токареву М.И. о взыскании денежной суммы.

В обоснование своих требований указала, что 14.07.2011г. в г. Краснодаре между ней и Токаревым М.И. заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял денежные средства в размере 1500 000 рублей сроком до 01.08.2011 года, о чем составлена расписка. Однако, несмотря на многократные устные обращения истицы и письменную претензию от 12.01.2012г., ответчик от исполнения обязательств вытекающих из договора займа, уклоняется. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по в размере 1500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 82507,01 рублей, неустойку в сумме 75333,33 рублей, убытки в сумме 86 5166, 67 рублей.

В судебном заседании истица требования иска уточнила, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей.

Ответчик и его представитель против взыскания суммы основного долга не возражали, факт займа денег ответчик не оспаривает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 14.07.2011г. в г. Краснодаре между Романец Т.К. и Токаревым М.И. заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял денежные средства в размере 1500 000 рублей сроком до 01.08.2011 года, о чем составлена расписка.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ, ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, согласно расписке Токарев М.И. обязался вернуть сумму займа в срок до 01.08.2011 г.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что срок возврата долга наступил, ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательства, а также принимая во внимание уточненные требования истицы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства в сумме 1500 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2000 рублей, а также государственную пошлину в размере 13700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романец Т.К. к Токареву М.И. о взыскании денежного долга – удовлетворить.

Взыскать с Токарева М.И. в пользу Романец Т.К. сумму долга в размере 1500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Токарева М.И. в пользу государства государственную пошлину в размере 13700 (тринадцать тысяч семьсот рублей)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:/подпись/