Дело №2-2214/12 Решение Именем Российской Федерации 6 апреля 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Капранова В. В. при секретаре Петровской Г. М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «МАКС» об оспаривании действий старшего судебного пристава. Установил: ЗАО «МАКС» в своем заявлении просит признать незаконным действия бездействие старшего судебного пристав отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю. Заявление обосновано тем, что в период с 2008 г. по 2011 г. в производстве судебных приставов исполнителей ОСП по Западному округу г. Краснодара находились исполнительные производства в отношении должника Краснодарского филиала ЗАО «МАКС». Постановлением директора Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом РФ от 09.08.2010 года № «Об определении места ведения сводного исполнительного производства», все исполнительные производства в отношении должника ЗАО «МАКС», переданы на исполнение в Замоскворецкий РОСП УФССП г. Москвы. ЗАО «МАКС» 14.02.2012г. обратилось к старшему судебному приставу ОСП по Западному округу г. Краснодара с запросом о предоставлении информации по исполнительным производствам, находившимся на исполнении в ОСП за период с 01.01.2008г. по 01.10.2011 г. с указанием номера исполнительного производства, даты возбуждения и окончания, фамилии взыскателя, суммы задолженности, а так же предоставить информацию о распределении денежных средств списанных с расчетного счета ЗАО «МАКС», согласно инкассовых поручений. Так как на день подачи настоящего заявления, заявителю не предоставлена запрашиваемая информация, заявитель просит признать бездействие старшего судебного пристава незаконным и обязать его предоставить запрашиваемую информацию с приложением постановлений о распределении взысканных денежных сумм, и платежных документов о перечислении сумм взыскателям. Представитель заявителя ЗАО «МАКС» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела и причинах неявки в суд не поступило. Представитель службы судебных приставов по Западному округу г. Краснодара заявление просил отставить без удовлетворения. Выслушав объяснение представителя службы судебных приставов, исследовав материалы дела и представленный суду ответ на заявление ЗАО «МАКС» о предоставлении информации, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. Заявитель свои требования обосновывает тем, что ЗАО «МАКС» является стороной в исполнительном производстве, и в соответствии со ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» имеет право знакомиться с материалами исполнительного производств, а в соответствии со ст. 12. ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», письменное обращение к должностному лицу рассматривается в течение 30 дней. Однако ссылка на указанные нормы закона не состоятельна по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с постановлением главного судебного пристава РФ от 09.08.2010 года, № «Об определении места ведения сводного исполнительного производства» все исполнительные производства в отношении должника ЗАО «МАКС» находившиеся в производстве ОСП по Западному округу г. Краснодара окончены производством в связи с направлением в Замоскворецкий РОСП УФССП г. Москвы, с 01.10.2011 года. С указанного времени в службе судебных приставов ОСП по Западному округу г. Краснодара исполнительных производств в отношении должника ЗАО «МАКС» не имеется, в связи с чем старший судебный пристав, к которому поступил запрос ЗАО «МАКС» о предоставлении информации по исполнительным производствам, в части сообщения номеров исполнительных производств, даты их возбуждения и окончания, фамилий взыскателей, наименования судебного органа выдавшего исполнительный документ и сумм непогашенной задолженности по исполнительному документу по каждому взыскателю не предоставляется возможным. В связи с отсутствием в службе судебных приставов ОСП по Западному округу г. Краснодара исполнительных производств в отношении должника ЗАО «МАКС», действиями либо бездействием старшего судебного пристава ОСП не могут быть нарушены права заявителя. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» регламентирует правоотношения возникшие в связи с обращением граждан в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам, и не распространяется на правоотношения, возникшие в связи с обращением юридических лиц. Из объяснений представителя службы судебных ОСП по Западному округу г. Краснодара установлено, что исполнение запроса в части распределения денежных средств поступивших по платежным документам, указанным в запросе заявителя, проведена сверка по бухгалтерии отдела, по результатам корой 06.03.2012 года в адрес ЗАО «МАКС» направлена информация, что подтверждается представленной суду служебной запиской. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 441 ГПК РФ, суд Решил: Заявление ЗАО «МАКС» об оспаривании действий старшего судебного пристава Отдела Судебных приставов по Западному округу г. Краснодара оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Секретарь