2-1621\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего- судьи Мартюшенко Л.И.

при секретаре Василенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Купцова С.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Купцов С.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю М.М. по несовершению в течение 2-х месяцев необходимых исполнительных действий, обеспечивающих исполнение исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Краснодара от 09.08. 2011г.

В обоснование своих требований заявитель указал, что судебный пристав- исполнитель М.М., в производстве которого находился исполнительный лист от 09.08.2011г. о взыскании в его пользу с А.В. суммы в размере 1343392 руб., в нарушение ч.1 ст.36 Закона об исполнительном производстве в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Из исполнительного производства следует, что он ограничился лишь направлением запросов и получением ответов из регистрирующих органов и не принял ни одного решения, направленного на взыскание задолженности.

Вынесенные судебным приставом –исполнителем постановления о временном ограничении должника на выезд из РФ от 31.08.2011г. и от 12.10.2011г. в пограничную службу не направлялись, что подтверждается письмом пограничной службы от 27.01.2012. №. Указанное свидетельствует о незаконном бездействии указанного должностного лица.

Просит обязать судебного пристава –исполнителя ОСП по Западному округу М.М. устранить допущенные нарушения.

Представитель заявителя Купцова С.Ю. по доверенности Привалов Д.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, что подтверждается распиской л.д. 35, направил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Западному округу М.М. против удовлетворения заявления Купцова С.Ю. возражает, пояснив, что исполнительное производство возбуждено 25.08.2011г., окончено 29.02.2012г., в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Он принял все необходимые действия для взыскания долга с должника, в том числе выносил постановления о временном ограничении должника на выезд из РФ от 31.08.2011г. и от 12.10.2011г., указанные постановления в пограничную службу направляются Управлением Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. 2-х месячный срок исполнения со дня возбуждения исполнительного производства нарушен в связи с тем, что должник отсутствовал в г.Краснодаре по адресу <адрес>, указанному в исполнительном листе.

Когда в декабре 2011г. А.В. прибыл в г.Краснодар, он вручил ему под роспись копию постановления о возбуждении исполнительного производства и тот в два приема внес на депозитный счет сумму долга. Указанная сумма перечислена Купцову в феврале 2012г., т.к. в январе Казначейство не производило перечисления.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе исполнения судебных актов и актов, других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав –исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом исполнителем в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Частью 8 указанной статьи установлено, что истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Из материалов дела видно, что 24.08.2011г. на исполнение судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Западному округу поступил исполнительный лист № от 08.06.2011г., выданный Ленинским районным судом г.Краснодара по делу № о взыскании с А.В. в пользу Купцова С.Ю. суммы в размере 1343 392 руб.

25.08.2011г. возбуждено исполнительное производство №

Статьей 64 Закона предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа осуществлять следующие исполнительные действия: производить розыск должника, его имущества, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, производить розыск должника, его имущества.

В ходе исполнения судебным приставом исполнителем вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ от 31.08.2011г., которое 02.09.2011г. передано в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, что подтверждается отметкой о его получении. л.д.23

12.10.2011г. приставом вынесено повторное постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ, которое 12.10.2011г. передано в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, что также подтверждается отметкой о его получении. л.д.26

Согласно акту о совершении исполнительных действий 12.09.2011г. и 10.10.2011г. судебный пристав исполнитель выходил по адресу <адрес>, указанному в исполнительном листе, при этом установлено, что должник А.В.. дома отсутствовал, дверь квартиры никто не открыл л.д.

Поскольку при отсутствии сведений о месте нахождения должника судебный пристав-исполнитель не может должным образом осуществлять исполнительные действия, то имелись основания для приостановления исполнительного производства в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве"

19.09.2011г. приставом направлены запросы в отношении должника А.В. в ИФНС №1 о наличии сведений о регистрации его в качестве ИП, в адресное бюро Краснодарского края о его регистрации, МОТОР ГИБДД о наличии у него транспорта, в банки –Краснодарское ОСБ № 8619, АКБ «Кубань-Кредит», ОАО АКБ «УралСиб» о предоставлении информации о имеющихся счетах должника.

14.11.2011г. указанные запросы направлены повторно.

15.12.2011г. судебным приставом исполнителем принято постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств А.В.

Постановлением от 29.02.2012г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. О том, что сумма долга перечислена взыскателю подтверждают копии платежных поручений № от 14.02.2012 г. на сумму 1100000 руб. и № от 14.02.2012г. на сумму 243392 руб. л.д 29,30

При таких обстоятельствах, считать, что имеет место несовершение необходимых действий, обеспечивающих исполнение исполнительного документа, т.е. бездействие пристава исполнителя, оснований не имеется.

То обстоятельство, что постановления о временном ограничении должника на выезд из РФ от 31.08.2011г. и от 12.10.2011г. не поступили в Пограничную службу ФСБ России, не может являться основанием для вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя, поскольку как следует из текста исполнительного документа в нем допущена ошибка в указании точного места рождения должника.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также, что в настоящее время исполнительный документ исполнен, долг в пользу взыскателя взыскан, суд считает, что заявление Купцова С.Ю. С.Ю. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и ст.ст. 36, 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Купцова С.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю М.М. по несовершению в течение 2-х месяцев исполнительных действий – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: