РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 апреля 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Геленджикглавстрой» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Геленджикглавстрой» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства.

В обоснование своих требований указал, что ООО «Геленджикглавстрой» 11.01.2009 г. заключило с департаментом лесного хозяйства Краснодарского края договор аренды № лесного участка, площадью 3,9 га, расположенного в квартале 19Б выдел 49 части выделов 35,36 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, договор аренды № лесного участка, площадью 3,15 га, расположенного в квартале 18 Б части выделов 28,29 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества; договор аренды № лесного участка, площадью 1 га, расположенного в квартале 18Б выдел 32 часть выдела 31 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества; договор аренды № лесного участка площадью 3,6 га, расположенного в квартале 18Б части выделов 25,25 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества; договор аренды № лесного участка площадью 0,85 га, расположенного в квартале 18Б части выделов 33,34,35 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества; договор аренды № лесного участка площадью 7,26 га, расположенного в квартале 34А части выделов 34, 35, 36, 37, 38, 39, 29 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества в целях осуществления рекреационной деятельности.

Однако не выполнило требования ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 89 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которыми лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов, который подлежит государственной или муниципальной экспертизе.

Поскольку ответчик в добровольном порядке проект освоения лесов не составил и не предоставил его на государственную экспертизу, прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание прокурор не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Департамента лесного хозяйства Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Преамбулой ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Закона объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность.

ООО «Геленджикглавстрой» на основании договоров аренды №, №, № №, № № от 11.01.2009г. является арендатором следующих лесных участков: площадью 3,9 га, расположенного в квартале 19Б выдел 49 части выделов 35, 36; площадью 3,15 га, расположенного в квартале 18Б части выделов 28, 29; площадью 1 га, расположенного в квартале 18Б выдел 32 часть выдела 31; площадью 3,6 га, расположенного в квартале 18Б части выделов 25, 25; площадью 0,85 га, расположенного в квартале 18Б части выделов 33, 34, 35; площадью 7,26 га, расположенного в квартале 34А части выделов 34, 35, 36, 37, 38, 39, 29 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, для осуществления рекреационной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 89 Лесного кодекса РФ Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Статьей 52 Лесного кодекса РФ установлено, что охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с ФЗ от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Лесным кодексом РФ.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника и оборудование, пожарное снаряжение и другие), содержание этих систем, средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности.

В силу ч.3 ст. 53 Лесного кодекса РФ указанные меры пожарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

Ч. 1 ст. 54 Лесного кодекса установлено, что защита лесов направлена на выявление в лесах вредных организмов (растений, животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред лесам или лесным ресурсам) и предупреждение их распространения, а в случае возникновения очагов вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам, - на их локализацию и ликвидацию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 Лесного кодекса в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

В силу ч. 2 ст. 55 Лесного кодекса указанные меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

Как следует из представленной информации Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края по состоянию на 11.03.2012г. ООО «Геленджикглавстрой» представило на государственную экспертизу проект освоения лесов по договору аренды лесного участка № от 11.01.2009г. Государственная экспертиза проекта освоения лесов остальных арендованных лесных участков не проведена.

При таких обстоятельствах требования прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Обязать ООО «Геленджикглавстрой» провести государственную экспертизу проекта освоения лесов относительного лесных участков, арендованных в соответствии с договорами аренды № от 11.01.2009г., № от 11.01.2009г., № от 11.01.2009г., № от 11.01.2009г., № от 11.01.2009г.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: