К делу 2-928/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года гор. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаблыга Н.А. к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Шаблыга Н.А. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства Покидова В.М., по вине которого 10.11.2011г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца по доверенности Крылова И.А. в судебном заседание, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Лисихин М.С. в судебном заседание иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из материалов дела 10 ноября 2011 г. водитель Покидов В.М. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Форд Фиеста» №. Автомобилю были причинены механические повреждения, Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Ответчик страховую выплату не произвел, обоснованный отказ не предоставил. Истец самостоятельно обратился к независимому эксперту ИП М.М. согласно отчета которого № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 82579,33 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СГ «Адмирал» полис ОСАГО № ВВВ №. В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Однако страховая компания выплату страхового возмещения не произвела, обоснованный отказ не представила. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения в полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению. В пользу истца с ответчика следует взыскать страховое возмещение в размере 82579,33 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 2000 руб., а всего 84579,33 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 1885руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оформлению доверенности 500 руб., а всего 10385 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Шаблыга Н.А. – удовлетворить. Взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу Шаблыга Н.А. страховое возмещение в размере 84579 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 33 коп. Взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу Шаблыга Н.А. судебные расходы 10385 (десять тысяч триста восемьдесят пять) руб. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий-