К делу 2-796/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

15 февраля 2012г. гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (ЗАО) к Ковалеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ 24» (ЗАО) обратился в суд с иском к Ковалеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих требований истец указал, что 12.11.2008г. с Ковалеву С.И. (Заемщик) был заключен кредитный №.

В соответствии с условиями кредитного договора, был предоставлен кредит, в сумме 468860 руб., срок возврата кредита по 11.11.2013 г., с взиманием 18% процентов годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, по кредитному договору, был заключен Договор залога № от 12.11.2008г., в соответствии с условиями договора залога Заседателев В.В. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) автотранспортное средство АФ-SE0132-7.

Условия договора о предоставлении кредита заемщик не выполняет, график платежей не соблюдает. В связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца действующий на основании доверенности Треножкин М.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, телеграммой, об уважительных причинах неявки не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, заочно.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

12 ноября 2008 года ВТБ 24 (ЗАО), и Ковалев С.И заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 468860 рублей на срок по 11.11.2013 года с взиманием процентов за пользование Кредитом в размере 18 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом в размере, установленном п. 2.2 договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, по день, возврата кредита, установленный в п.п. 1.1. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня. следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита.

Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п. 2.5. кредитного договора

Согласно п. 2.7. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по f погашению задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2.8. Кредитного договора заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу Кредита в соответствии с действующими тарифами Банка.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком заключен договор о залоге № от 12.11.2008 г. (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «Южно-Российское транспортное объединение» автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель - АФ-SEO132-7;

- идентификационный номер - (VIN) №

- год изготовления - 2008 г.;

- № двигателя - №

- № шасси - №

- кузов - отсутствует;

- паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 20.10.2008 г. (далее - Предмет залога).

Согласно п. 1.1 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1.4. Договора залога стороны оценили Предмет залога в 669 800 руб.00 коп.

Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

12 ноября 2008 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 468 860 руб.00 коп.

Поскольку Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика в срок не позднее 28 ноября 2011 года досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте 27 октября 2011 года с этой целью требование.

Однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

По состоянию на 13 декабря 2011 года задолженность Ответчика по Кредитному договору составила 509 393 руб. 38 коп., из которых: 318 737 руб. 29 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 44 590 руб. 47 коп. - задолженность по плановым процентам, 44 462 руб. 67 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 101 602 руб. 95 коп. - задолженность по пени по основному долгу.

Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате Заемщиком, на 90 %.

С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, по состоянию на 13 декабря 2011 года составляет 377 934 руб. 33 коп., из которых: 318 737 руб. 29 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 44 590 руб. 47 коп. - задолженность по плановым процентам, 4 446 руб. 27 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 10 160 руб. 30 коп. - задолженность по пени по основному долгу.

Учитывая вышеизложенное суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Ковалева С.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 12.11.2008 г. № по состоянию на 13.12.2011 года включительно 377 934 руб. 33 коп.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Взыскать с Ковалева С.И. в пользу Банк «ВТБ 24» (ЗАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 6979,34 руб.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» необходимо взыскать с Ковалева С.И. в доход государства госпошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Банк «ВТБ 24» (ЗАО) – удовлетворить.

Взыскать с Ковалева С.И. в пользу Банка «ВТБ 24» ЗАО задолженность по кредитному договору от 12.11.2008 г. № в общей сумме 377 934 (триста семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 33 коп.

Взыскать с Ковалева С.И. в пользу Банка «ВТБ 24» ЗАО судебные расходы в размере 6979 (шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 34 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автотранспортное средство марка, модель - АФ-8Е0132-7, идентификационный номер - (VIN) №, год изготовления - 2008 г., № двигателя - №, № шасси - №, паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 20.10.2008 г.

Установив начальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с рыночной на момент реализации имущества.

Взыскать Ковалева С.И. в доход государства госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: