(заочное) 17 апреля 2012 г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Хачатуровой Н.М. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Хачатуровой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 27.09.2010 г. в размере 71162,22 руб. в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c названным кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяца со дня фактической выдачи кредита. По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, в частности предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком своих обязательств досрочно. В адрес Хачатуровой Н.М. банк направил уведомление о просрочке и расторжении кредитного договора с требованиями требования о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с Хачатуровой Н.М. сумму задолженности в размере 71162,22 руб., в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2334,87 руб. В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако предоставил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору №ф от 27.09.2010 г. истец предоставил Хачатуровой Н.М. кредит в сумме 60000 руб. со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяца со дня фактической выдачи кредита. Все условия кредитного договора действительны, соответствуют требованиям законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, в частности предоставил ответчику указанные денежные средства. В свою очередь ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, кредитор на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно представленному расчету размер задолженности Хачатуровой Н.М. по указанному кредитному договору составляет 71162,22 руб., из которых: 53768,22 руб. – основной долг; 12516,99 руб. – плата за пользование кредитом; 1305,95 руб. - пени по просроченному основному долгу 3571,06 руб. – пени по просроченной плате. Договором о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и необходимо, частично удовлетворив требования банка, и взыскать в пользу истца с Хачатуровой Н.М. задолженность по кредитному договору в размере 71162,22 руб. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2334,87 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Хачатуровой Н.М. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору – удовлетворить. Кредитный договор №ф от 27.09.2010 г. заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Хачатуровой Н.М. – расторгнуть. Взыскать с Хачатуровой Н.М. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размер 71162 (семьдесят одну тысячу сто шестьдесят два) руб. 22 коп. Взыскать с Хачатуровой Н.М. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в размере 2334 (две тысячи триста тридцать три) руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: