К делу 2-6757/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011г. гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску об освобождении от ареста имущества Микова О.Ю. к Тузову А.А., третьим лицам - Отдел судебных приставов по Западному округу Краснодарского края УФССП по Краснодарскому краю и Люфи А.Д.

УСТАНОВИЛ

Миков О.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Тузову А.А., третьим лицам Отдел судебных приставов по Западному округу Краснодарского края УФССП по Краснодарскому краю и Люфи А.Д. об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.03 февраля 2009 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Ю.П., рассмотрев материалы сводного исполнительного производства № от 05.12.2008 года о взыскании долга с Люфи А.Д. в пользу Тузова А.А. в сумме 798 712 руб. 80 коп. был наложен арест в МОТОР ГИБДД на автотранспортное средство «Mercedes GLK-350», 2008 года выпуска, идентификационный номер WCD № гос.номер №, принадлежащий Люфи А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу : <адрес>, а также наложен запрет на проведение государственного технического осмотра вышеуказанного транспортного средства, о чем было вынесено соответствующее постановление о наложении ареста на имущество должника от 03 февраля 2009г.

28.06.2010г. заместитель начальника одела-судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю В.А., рассмотрев материалы исполнительного производства №, возбужденного 15.06.2010, в материалы дела поступил исполнительный документ- исполнительный лист № от 24.05.2010, выданный органом: Савеловский районный суд г.Москвы, предмет исполнения: наложение ареста в обеспечении иска на автотранспортное средство марки «Mercedes GLK4MATIK», 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выданный Центральной акцизной таможней 17.10.2008 года, гос.номер №. Исполнительное производство возбуждено в пользу взыскателя: ООО «Мерседес-Бенц Банк РУС» в отношении должника Люфи А.Д..

Постановлением от 28.06.2010г. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В обоснование иска указано, что 23.10.2008 года между Люфи А.Д. и ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» был заключен кредитный договор № от 23.10.2008г. В соответствии с условиями данного кредитного договора Люфи А.Д. получила от Банка кредит на приобретение автомобиля марки Mercedes GLK-350 4MATIK, 2008 года выпуска, идентификационный номер № который в свою очередь является предметом залога. Кредит Люфи А.Д. перед банком не погашен.

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратился к Люфи А.Д. с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № обращении взыскания на заложенное имущество в Савеловский районный суд г.Москвы.

Определением от 06 июля 2010 года Савеловского районного суда г.Москвы было утверждено мировое соглашение между Мерседес-Бенц Банк Рус? ООО и Люфи А.Д..Люфи К.Я.. Миковым О.Ю. согласно которого: Люфи А.Д., передает в собственность Микова О.Ю. имущество: автотранспортное средство марки Меrcedes-Benz, модель №, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выданный Центральной акцизной таможней 17.10.2008г., а Миков О.Ю. принимает в собственность указанный выше автомобиль, и выплачивает ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» денежные средства в счет задолженности Люфи А.Д., Люфи К.Я. перед банком по кредитному договору № от 23.10.2008 г.

Право собственности на имущество: автотранспортное средство марки Меrcedes-Benz, модель №, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии № выданный Центральной акцизной таможней 17.10.2008г. признается за Миковым О.Ю., а Люфи А.Д. из числа собственников имущества исключается.

При таких условиях суд считает возможным удовлетворить исковые требования Микова О.Ю.

В соответствии с частями 1-3 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что автотранспортное средство марки Меrcedes-Benz, модель №, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выданный Центральной акцизной таможней 17.10.2008г. принадлежит истцу, Микову О.Ю., на основании определения Савеловского районного суда г.Москвы от 06 июля 2010г.

Таким образом, требованиям истца об освобождении от ареста имущества является законным и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Микова О.Ю. – удовлетворить.

Освободить от ареста автотранспортное средство марки Меrcedes-Benz, модель №, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выданный Центральной акцизной таможней 17.10.2008г., принадлежащий Люфи А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Снять запрет на проведение государственного технического осмотра вышеуказанного транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий-