ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Шевцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пунда Н.Н. к ООО «СГ «Адмирал» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Пунда Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Адмирал», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 83131, 77 руб., а также возместить судебные расходы по оплате услуг оценщика – 3000 руб., составления нотариальной доверенности – 700 руб., оплате госпошлины – 2 694 руб. и услуг представителя – 10000 руб., мотивируя тем, что в результате произошедшего 18.05.2011г. дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по вине водителя автомобиля ВАЗ 21093 г.н. № под управлением Богуцкого С.С., произошло столкновение четырех автомобилей – Пежо 407 № под управлением Рымарева И.Ю., автомобиля ВАЗ под управлением Цвигун С.С. и автомобиля Тойота № под управлением Пунда Н.Н., в результате чего его автомобилю Тойота № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СГ «Адмирал», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку ООО «СГ «Адмирал» страховое возмещение выплачено не было, истец обратился к независимому оценщику и предъявил иск в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, до его начала представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный надлежаще о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия от 18.05.2011г. по вине водителя автомобиля ВАЗ 21093 г№ под управлением Богуцкого С.С., произошло столкновение четырех автомобилей – Пежо 407 № под управлением Рымарева И.Ю., автомобиля ВАЗ под управлением Цвигун С.С. и автомобиля Тойота № под управлением Пунда Н.Н., в результате чего автомобилю истца Тойота № были причинены механические повреждения (л.д. 7-10). Гражданская ответственность виновника ДТП на момент столкновения застрахована в ООО «СГ «Адмирал».

Пунда Н.Н. в установленный законом срок, собрав все необходимые документы обратился в ООО «СГ «Адмирал» за получением страховой выплаты, где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, однако ответчик не выплатил страховое возмещение без указания причин. В связи с этим, истец обратился к независимому оценщику ООО «ЮРЦФЭ», в соответствии с отчетом которого ущерб с учетом износа, полученный в результате указанного ДТП автомобилем Тойота № составляет 83131, 77 руб. (л.д. 30).

Определением суда от 28.12.2011г. по делу была назначена судебная авто – техническая экспертиза, согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 79341,31 руб.

Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 79 341,31 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 2694 руб., составлению доверенности – 700 руб., оплате независимой оценки - 3000 руб. и оплате услуг представителя - 10 000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пунда Н.Н. к ООО «СГ «Адмирал» о выплате страхового возмещения- удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу Пунда Н.Н. страховое возмещение в размере 79 341,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 694 руб., составлению доверенности - 700 руб., оплате независимой оценки - 3000 руб. и оплату услуг представителя - 10000 руб., отказав в остальной части иска.

Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в месячный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в кассационном порядке.

Председательствующий: