2-1158/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012г. Ленинский районный суд

г. Краснодара

в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко В.А. к Аракелян В.О. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко В.А. обратилась в суд с иском к Аракелян В.О. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик в июне 2009г. взяла у нее взаймы 210000 руб., в июне 2011г. – 40000 руб. Срок возврата долга в расписках не оговаривался, и Аракелян В.О. обязалась возвращать полученную сумму ежемесячно под 3%.

До настоящего времени ответчик долг не вернула, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга, процентов по договору в размере 211 200 руб., а также понесенных по делу судебных расходов – 5700 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила дополнительно взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 42000 руб., в остальной части требования иска оставить без изменения.

Ответчик при вынесении решения по данному делу полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела видно, что 05.06.2009г. Аракелян В.О. получила от истца Яковенко В.А. денежные средства в сумме 210000 руб. под 3% ежемесячно (л.д.9), 05.06.2011г. – 40000 руб. под 3% ежемесячно (л.д.4), а всего 250000 руб.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, сумма долга ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Аракелян В.О. в пользу Яковенко В.А. сумму долга в размере 250 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчетам, представленным истцом, сумма процентов по договорам займа (распискам от 05.06.2009г. и 05.06.2011г.) составляет 211200 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями Яковенко В.А. просит взыскать с ответчика 42000 руб., исходя из расчета: 210000 руб. х 8% х 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 1000 руб., как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины в размере 5700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковенко В.А. к Аракелян В.О. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Аракелян В.О. в пользу Яковенко В.А. сумму долга в размере 250 000 руб., проценты по договору займа – 211 200 руб., неустойку – 1000 руб., судебные расходы: возврат госпошлины 5700 руб., а всего 467900 (четыреста шестьдесят семь тысяч девятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: