Дело № 2-1943/12 Решение Именем Российской Федерации г. Краснодар 4 апреля 2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Вдовиченко Г.И., при секретаре Конюховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО г. Краснодар к Осокиной Н.Ю. об освобождении земельного участка и демонтаже металлического навеса, УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Осокиной Н.Ю., указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения земельного и градостроительного законодательства был выявлен факт самовольного занятия ответчицей земельного участка под навес к Жилой пристройке литер «Г», «г2» площадью 16 кв.м. по <адрес> в <адрес> без оформления правоустанавливающих документов на землю, в связи с чем в отношении ответчицы был составлен акт от 8.09.2011г. №, а постановлением от 11.10.2011г. № она была подвергнута штрафу. С учетом указанных обстоятельств истец, ссылаясь на ст. 76 ЗК РФ, просит суд обязать ответчика в течение десяти дней после вступления решения в законную силу освободить данный земельный участок и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа самовольно установленного на нем металлического гаража. Представитель Администрации МО г. Краснодар в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчица иск не признала и пояснила, что ее мать является инвалидом, передвигается с трудом. Туалет находится на улице, и чтобы в плохую погоду мать имела возможность пользоваться им, и в то же время им не пользовались посторонние, она возвела над ним металлический навес. Спорный земельный участок находится в глубине двора, никто из соседей не возражает против его наличия. Просит суд в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснениясторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 76 Земельного кодекса РФ, согласно которой самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками; приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Судом установлено, что в отношении ответчицы были составлены акт от 8.09.2011г. № (л.д.4-5) о нарушении земельного законодательства, выразившемся в использовании земельного участка без оформления правоустанавливающих документов, а постановлением от 11.10.2011г. № она была подвергнута штрафу (л.д. 9-10). Земельный участок от навеса до настоящего времени не освобожден. Из пояснений ответчика и представленных стороной истца доказательств следует, что распоряжения уполномоченного органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под расположение навеса по указанному адресу у ответчицы в настоящее время нет, равно как не имеется у нее свидетельства о праве собственности на данный земельный участок и договора о его аренде. С учетом указанных обстоятельств, на основании ст.76 Земельного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Администрации МО г. Краснодар к Осокиной Н.Ю. об освобождении земельного участка и демонтаже металлического навеса удовлетворить. Обязать Осокину Н.Ю. освободить земельный участок пложадью 16 кв.м. <адрес> и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа самовольно установленного на нем металлического навеса в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Разъяснить ответчице, что в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, истец вправе совершить указанные действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Взыскать с Осокиной Н.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: /подпись/ Копия верна Судья: Секретарь: