Решение по иску Администрации МО г. Краснодар к Кируте В.В. об освобождении земельного участка и демонтаже гаража



Дело № 2-1934/12

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 4 апреля 2012 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Вдовиченко Г.И.,

при секретаре Конюховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО г. Краснодар к Кируте В.В. об освобождении земельного участка и демонтаже гаража,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Керуте В.В., указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения земельного и градостроительного законодательства был выявлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью 12 кв.м. под гараж в близи жилого дома по ул. <адрес> без оформления правоустанавливающих документов на землю, в связи с чем в отношении ответчика был составлен акт от 23.01.12г. и протокол об административном правонарушении , а постановлением от 1.02.2012г. он привлечен к административной ответственности. С учетом указанных обстоятельств истец, ссылаясь на ст. 76 ЗК РФ, просит суд обязать ответчика в течение десяти дней после вступления решения в законную силу освободить данный земельный участок и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа самовольно установленного на нем металлического гаража.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчика, извещенный заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 76 Земельного кодекса РФ, согласно которой самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками; приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено, что в отношении ответчика был составлен акт от 23.01.12г. (л.д.6 ) и протокол об административном правонарушении (л.д.5), а постановлением от 1.02.2012г. он привлечен к административной ответственности (л.д.3). Как пояснила в судебном заседании представитель истца, спорный земельный участок в настоящее время находится в собственности МО, кроме того, стороной истца представлено погашенное свидетельство о государственной регистрации права собственности Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств, на основании ст.76 Земельного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации МО г. Краснодар к Кируте В.В. об освобождении земельного участка и демонтаже гаража удовлетворить.

Обязать Кируту В.В. освободить земельный участок площадью 12 кв.м. вблизи жилого дома по ул. <адрес> и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа самовольно установленного на нем металлического гаража в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику, что в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, истец вправе совершить указанные действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с Кируты В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: