К делу № 2-2066/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябухина К.В. к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал следующее. 13 декабря 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль истца застрахован в страховой компании ответчика по КАСКО, страховой полис серииФ23-0105 № от 30 мая 2011 года. До настоящего времени страховая выплата истцом не получена. Согласно заключению № от 6 января 2012 года итоговая стоимость ремонта без учета износа составляет 188 453 рубля. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 188 453 рубля и судебные расходы в сумме 12470 рублей. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Представитель ответчика ОАО «СК «Прогресс-Гарант», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает искобоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Из искового заявления следует, что 13 декабря 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «Мерседес», государственный номер № и автомобиля «Хонда» под управлением Панкова А.А. (л.д. 2, 3). Данные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 7, 8). На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», застрахованные риски полное автоКАСКО, страховой полис № Ф23-0105 № от 30 мая 2011 года. Период страхования с 30 мая 2011 года по 29 мая 2012 года (л.д. 6). Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты (л.д. 9, 10). Однако страховое возмещение до настоящего временине выплачено. Истец самостоятельно обратился к независимому оценщику. Согласно акту экспертного исследования № от 6 января 2012 года, составленному ООО СП «АВТООЦЕКА-1», стоимость восстановительного ремонта автомобиля MERSEDESBENZC230, государственный номер № составляет без учета износа 188 453 рубля (л.д. 12-15). В соответствии с условиями правил страхования средств наземного транспорта, ответчик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя. Независимый эксперт определил расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. До настоящего времени ОАО «СК «Прогресс-Гарант» не произвело страховую выплату истцу, также не представив мотивированных возражений относительно стоимости восстановительного ремонта, определенной экспертом. Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 11.3 правил страхования средств наземного транспорта выплата страхового возмещения производится после получения от страхователя всех запрошенных страховщиком документов в течение 15 дней по риску «Ущерб». Учитывая, что истцом все условия договора страхования с ОАО «СК «Прогресс-Гарант»соблюдены (л.д. 6), стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта не вызывает сомнений у суда, и суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму возмещения ущербав размере 188 453 рубля. Учитывая, что истец предоставил в суд доказательства того, что он понес расходы по уплате госпошлины в суд в размере 4 970 рублей (л.д. 1) и экспертных услуг в размере 7 500 рублей (л.д. 11) в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать данные суммы с ответчика в пользу истца. Всего сумма судебных расходов составила 12 470 рублей. На основании изложенного, п. 1 ст. 919 ГК РФ, п. 11.3 правил страхования наземного транспорта, руководствуясь ст.ст. 196-200, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Рябухина К.В. удовлетворить. Взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Рябухина К.В. сумму страхового возмещения в размере 188453 (Сто восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля и судебные расходы в сумме 12 470 (Двенадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня вынесения, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение месяца с момента получения копии решения. Председательствующий