РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоносова В.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Кривоносов В.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обосновании своих требований указал, что 26.07.2011г. в результате ДТП его автомобилю RENAULT LOGAN № причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования ТС (КАСКО) № от 27.04.2011г. в страховой компании ОСАО «Ингосстрах». ИП М.Р. был подготовлен отчет от 08.09.2011г. № в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 187 004 руб. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на счет ремонтной организации страховое возмещение в размере 147 031 руб. 47 коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, он обратился в суд. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение и понесенные судебные расходы. В судебное заседание представитель истца Праведников В.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Биберина В.Е. иск не признала, указала, что выплаченной суммы достаточно для восстановления автомобиля. Представители третьих лиц ООО «СБСВ-Ключавто Франц» Богданов В.Н., ОАО «Сбербанк России» Воронин А.Н... .. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы. 27.04.2011 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования средств транспорта. Автомобиль истца - RENAULT LOGAN № застрахован по рискам «Полное Каско», страховой полис №. Страховая сумма по договору составила 422 245 р. 26.07.2011 г. наступил страховой случай в результате ДТП. Согласно отчета от 08.09.2011г. №., выполненного ИП М.Р. сумма ущерба без учета износа составила 187 004 р. В соответствии с ч. 1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. На основании ст. 17 «Правил страхования транспортных средств» утвержденных Генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования. Согласно ст. 60 Правил страхования страховщик в срок не более 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы. 26.07.2011 г. истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с п. 10.2.3 «Правил страхования», страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения, направлении транспортного средства на СТОА, отказе в выплате либо запросе дополнительных документов в течении 15 рабочих дней с момента получения страховщиком всех необходимых документов. Согласно ст. 68 Правил страхования страховое возмещение может осуществляться в денежной или натуральной форме. Условиями договора страхования предусмотрено возмещение ущерба исключительно в натуральной форме. В извещении о страховом случае страхователь указал, что просит направить поврежденное транспортное средство на ремонт на СТО официального дилера автомобилей «Рено» - ООО «СБСВ-Ключавто Франц». Страховая компания ОСАО «Ингосстрах» признала указанные ДТП страховым случаем и на основании счетов, заказ-нарядов, актов выполненных работ ООО «СБСВ-Ключавто Франц», подтверждающих устранение повреждений (восстановительного ремонта) автомобиля RENAULT LOGAN № перечислила на расчетный счет ООО «СБСВ-Ключавто Франц» 31.10.2011г. - 106245 р. 98 к., 21.11.2011г. – 40785 р. 49 к. Истец не согласился с произведенным ремонтом и указал, что при ремонте не были произведены работы необходимые для полного восстановления автомобиля, а именно не были заменены тормозной барабан задний правый, ручка наружная двери задней правой, фартук грязезащитный задний правый, обивка двери задней правой, амортизатор задний правый. Согласно акту проверки качества автомобиля от 30.03.2012г., проведенного в присутствии Кривоносова В.М., на автомобиле RENAULT LOGAN № кузовных повреждений нет, дефектов лакокрасочного покрытия нет, все узлы, агрегаты, навесное оборудование, внешние элементы присутствуют. Заднее правое колесо целостное, повреждений не имеет, диск колесный не поврежден, покрышка не повреждена. Тормозной барабан осмотрен на автомобиле, внешних повреждений, сколов, счесов, деформаций, трещин, надколов нет. После снятия с автомобиля произведен осмотр внутренней и торцевой части, дефектов не выявлено. Ручка двери наружная задняя правая присутствует на месте, внешних повреждений не имеет, функционирует полностью исправно, технических дефектов нет, внешний вид соответствует норме. Фартук грязезащитный задний правый присутствует на месте, установлен правильно, функции выполняет, внешних повреждений не имеет, полностью исправен. Амортизатор задний правый стоит на штатном месте, технически исправен, следов повреждений не имеет, внешних следов нет, потеков, потертостей нет. Обшивка задней правой двери внешних повреждений нет, целостная исправная, комплектная, внутренних повреждений, обломков, трещин, дефектов нет. Поскольку повреждения, указанные истцом не подтверждены, то в иске следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Кривоносову В.М. в иске к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: