Решение по иску Касторновой О.Б.к Кальченко Р.С.о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов



К делу № 2-1941/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Касторновой О.Б. к Кальченко Р.С. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании суммы по договорузайма.

В обоснование иска указала, что 20 декабря 2011 года между сторонами были заключены договоры займа на сумму 27000 рублей и 50000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от 20 декабря 2011 года. Срок возврата займа - не позднее 30 декабря 2011 года.

До настоящего времени ответчик вышеуказанное обязательство не исполнил, возврат денежных средств не произвел. Размер долга составляет 77000 рублей. Размер процентов за период просрочки с 31 декабря 2011 года по 29 февраля 2012 года составляет 1026, 67 рублей.

Истица просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 77000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1026, 67 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2540, 80 рублей

В судебном заседании представитель истицы по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Ответчик Кальченко Р.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п.1 ст. 395, ст.807, 808, 810 ГК РФ.

Судом установлено, что 20 декабря 2011 года стороны заключили договоры займа, по условиям которых истица передает, а ответчик принимает и обязуется возвратить не позднее 30 декабря 2011 года денежные средства в сумме 27000 рублей и 50000 рублей (л.д. 4, 5).

Ответчик 20 декабря 2011 года получил от истицы по договорам займа денежные средства в размере 27000 рублей и 50000 рублей, что подтверждается расписками от 20 декабря 2011 года (л.д. 6, 7).

До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не выполнена.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственностьдругой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовымипризнаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода икачества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другихвещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическим лицом, - не зависимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму зама в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие ихнеправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежатуплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа составляет 60 дней, с 31 декабря 2011 года по 29 февраля 2012 года. Расчет процентов: 77000 рублей х 8% / 360 дней х 60 дней = 1026, 67 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Кальченко Р.С. в пользу Касторновой О.Б. 77 000 рублей по договору займа и 1026, 67 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что истица предоставила в суд доказательства того, что она понесла расходы по уплате госпошлины в суд в размере 2540, 80 рублей (л.д. 1) в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, п.1 ст. 395, ст. 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Касторновой О.Б. удовлетворить.

Взыскать с Кальченко Р.С. в пользу Касторновой О.Б. сумму по договору займа в размере 77000 (Семьдесят семь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1026, 67 (Одна тысяча двадцать шесть) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2540, 80 (Две тысячи пятьсот сорок) рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий