РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипян С.М. к ООО СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Осипян С.М. обратилась в суд с иском к ООО СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что 16.08.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Хонда CRV №, под управлением Осипян К.В. и автомобиля ВАЗ 2107 №, под управлением Черникова Н.И., его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно постановлению об административном правонарушении признан Черников Н.И., чья гражданская ответственность застрахована в ООО СК «Северная казна», страховой полис ВВВ №. Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере 21 088 руб. 42 коп. ООО «КБВ-Экспертиза» были составлены отчеты № и № от 13.10.2011г., в соответствии с которыми сумма восстановительного ремонта автомобиля Хонда CRV № составила 61 127 руб. 59 коп., утрата товарной стоимости 15 200 руб. От выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился. Она вынуждена обратится в суд. Представитель истца по доверенности Дешина С.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 50 292 р. 04 к. и судебные расходы. Представитель ответчика Доценко В.В. иск не признала, однако сумму ущерба не оспаривала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 16.08.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Хонда CRV №, под управлением Осипян К.В. и автомобиля ВАЗ 2107 №, под управлением Черникова Н.И. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 16.08.2011г., справки о ДТП от 16.08.2011г. виновником в данном ДТП был признан Черников Н.И. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ООО СК «Северная казна», страховой полис ВВВ №. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 21 088 р. 42 к., что подтверждается платежным поручением № от 27.09.2011г. Между тем, согласно заключению эксперта № от 05.03.2012г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда CRV № составила с учетом износа 56 688 руб. 14 коп., утрата товарной стоимости 14 692 руб. 32 коп. Размер ущерба стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Размер ущерба, причиненный истцу составляет 71380 р. 46 к. (56688,14 + 14692,32 = 71380,46). Следовательно, свои обязательства страховая компания выполнила не в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 50 292 руб. 04 коп.(71380,46 – 21088,42 = 50292,04). В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 2 040 р. 94 к., на оформление доверенности 1300 р., на оплату независимой оценки 4 040 р., частично на оплату услуг представителя в размере 10000 р., всего 17380 р. 94 к. В пользу эксперта с ответчика следует взыскать 9 700 р. за проведение судебной экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Осипян С.М. удовлетворить. Взыскать с ООО Страховая компания «Северная казна» в пользу Осипян С.М. сумму страхового возмещения 50 292 р. 04 к., судебные расходы 17 380 р. 94 к., всего – 67 672 (шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 98 копеек. Взыскать с ООО Страховая компания «Северная казна» в пользу СЭУ ООО «Эксперт» стоимость судебной экспертизы в размере 9 700 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: