РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2012г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреевой З.Ю. к ОАО СК «Альянс» (ОАО СК «РОСНО»), Еременко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Андреева З.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» (ОАО СК «РОСНО»), Еременко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указала, что 07.11.2011г. в результате ДТП принадлежащему ей автомобилю Хонда Сити № причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Еременко А.В., управлявший автомобилем Хонда №, Его гражданская ответственность застрахована ОАО СК «РОСНО».

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере 44 510 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, она обратилась к независимому эксперту. ООО «Южный Региональный центр финансовых экспертиз» был составлен отчет от 15.11.2011 г. № в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля Хонда Сити № составила с учетом износа 171345 р. 86 к.

В связи с тем, что ответчики добровольно отказались возместить причиненный ущерб, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Агабекян Э.А. требования уточнила, просила взыскать с ОАО СК «Альянс» 75490 р., с Еременко А.В. 46201,84 р., пропорционально с ответчиков расходы на эвакуатор 5000 р. и оплату независимой оценки 3000 руб., судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя 15 000 руб., оплаты нотариальной доверенности 500 руб., оплаты госпошлины в размере 3 735 р.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» (ОАО СК «РОСНО») по доверенности Пенкин А.Г. исковые требования не признал, просил снизить оплату услуг представителя.

Еременко А.В. иск не признал, возражая против размера причиненного ущерба.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Материалами дела установлено, что 07.11.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Сити №, принадлежащего истцу и автомобиля Хонда №, под управлением Еременко А.В.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 07.11.2011 г., постановления по делу об административном правонарушении № от 07.11.2011г. Еременко А.В. признан виновником ДТП.

Его гражданская ответственность застрахована ОАО СК «РОСНО», страховой полис ВВВ №.

ОАО СК «РОСНО» признала ДТП страховым случаем и выплатила истцу страховое возмещение в размере 44510 р., что подтверждается актом о страховом случае № от 26.11.2011г.

Между тем, согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер, подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

По заключению судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Сити № с учетом износа составила 171 201р. 84к.

Следовательно, свои обязательства страховая компания застраховавшая ответственность виновника, выполнила не в полном объеме.

Недоплаченная сумма страхового возмещения подлежат взысканию с ОАО СК «Альянс» в размере 75 490 р. (120000 – 44510 = 75 490) (ОАО СК «РОСНО» изменило фирменное наименование на ОАО СК «Альянс», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 77 № от 13.12.2011г.).

Согласно с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Следовательно, с Еременко А.В. в пользу истицы подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 46 201 р. 84 к., превышающая страховое возмещение (171201,84 – 120000 = 46201,84), расходы по оплате услуг эвакуатора 5000 р., расходы по оплате услуг независимого эксперта 3000 р.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате удостоверения нотариальной доверенности 500 р., по оплате госпошлины 3 633 р. 82 к., частично по оплате услуг представителя 10000 р., всего 14133 р. 82 к.

Судебные расходы подлежат распределению между ответчиками пропорционально. С ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию судебные расходы в размере 9422 р. 55 к., с Еременко А.В. – 4 711 р. 27 к.

В пользу эксперта с ответчиков пропорционально следует взыскать 7 500 р. за проведение судебной экспертизы, с ОАО СК «Альянс» 5000 р. и с Еременко А.В. – 2500 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Андреевой З.Ю. удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» (ОАО СК «РОСНО») в пользу Андреевой З.Ю. страховое возмещение 75 490 р., судебные расходы 9422 р. 55 к., всего 84912 р. 55 к.

Взыскать с Еременко А.В. в пользу Андреевой З.Ю. в счет возмещения ущерба 46 201 р. 84 к., расходы по оплате услуг эвакуатора 5000 р., расходы по оплате услуг независимого эксперта 3 000 р., судебные расходы 4 711 р. 27, всего 58913 р. 11 к.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» (ОАО СК «РОСНО») в пользу СЭУ ООО «Эксперт» стоимость судебной экспертизы в размере 5 000 р.

Взыскать с Еременко А.В. в пользу СЭУ ООО «Эксперт» стоимость судебной экспертизы в размере 2 500 р.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: