Решение

Именем Российской Федерации

24.02.2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина О.Ю. к ОАО СК «Альянс» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

Установил:

Воронин О.Ю. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о возмещении убытков и компенсации судебных расходов, в обоснование иска, пояснил, что 29 августа 2011 года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии 2 транспортных средств: автомашины Фольскваген», государственный знак № принадлежащий на праве собственности Полупанову В.П. И под его упрвлением, автомашины марки «Шевроле» государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности и под его управлением.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является Полупанов В.П., гражданская ответственность которого по полису ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в Филиал ОАО СК «Альянс». Вина ответчика Полупанова В.П. доказана, поскольку он свою вину не оспаривал, когда был привлечен к административной ответственности. В результате противоправных действий ответчика автомобилю истца были причинены механические повреждения, которые отражены в справке ГИБДД.

Истец обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, своевременно уведомил ответчика о наступлении страхового случая, а также предоставил все документы, предусмотренные п. 44 и п. 61 Правил ОСАГО, тем самым выполнил все обязательства перед страховой компанией.

Ответчик ОАО СК «Альянс» признал произошедшее событие страховым случаем. Для определения размера страхового возмещения ответчик организовал проведение оценки стоимости ремонта автомобиля. Согласно акта осмотра ТС и калькуляции эксперта стоимость устранения дефектов АМТС 25130 рублей 00 копеек. 28.09.2011 года страховая компания ОАО СК «Альянс» выплатила истцу страховое возмещение в размере 25130 рублей 00 копеек.

Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к независимому оценщику ИП С.А. для проведения независимой экспертизы. Согласно отчету указанного оценщика рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 119233 рубля 84 копейки, величина утраты товарной стоимости составила 16835 рублей 00 копеек.

За проведение оценки истец оплатил 4000 рублей, а также понес следующие расходы: на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, на оформление доверенности на нотариуса 1100 рублей, расходы по госпошлине в размере 3046 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика в удовлетворении иска возражал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Судом установлено, что 29 августа 2011 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии 2 транспортных средств: автомашины Фольскваген», государственный знак № принадлежащий на праве собственности Полупанову В.П. И под его упрвлением, автомашины марки «Шевроле» государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности и под его управлением.

Ответчик ОАО СК «Альянс» признал произошедшее событие страховым случаем. Для определения размера страхового возмещения ответчик организовал проведение оценки стоимости ремонта автомобиля. Согласно акта осмотра ТС и калькуляции эксперта стоимость устранения дефектов АМТС 25130 рублей 00 копеек. 28.09.2011 года страховая компания ОАО СК «Альянс» выплатила истцу страховое возмещение в размере 25130 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что указанной суммы на ремонт автомобиля истца явно недостаточно,

в соответствии с проведенной оценкой в ИП С.А. № от 03.09.2011г. размер ущерба был определен в размере 119233 рубля 84 копейки, величина утраты товарной стоимости составила 16835 рублей 00 копеек.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, возмещается страховой компанией, в которой застрахован виновник.

Во исполнение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обращается в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, передает все оригиналы документов, предусмотренные Законом.

В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263, потерпевшему подлежит выплате страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в размере не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. У страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.60 Правил).

Следуя требованиям чч.1.2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению в части, в соответствии со ст.15 ГК РФ.

Следовательно, с ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере 94870 рублей 00 копеек и утрата товарной стоимости в размере 16835 рублей 00 копеек.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме.

Ворониным О.Ю. при подаче иска оплачены: расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4000 рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг представителя в сумме 10000 рублей, оформление нотариальной доверенности 1100 рублей, расходы по госпошлине в размере 3046 рублей 10 копеек.

С учетом характера спорных правоотношений, сложности спора и количества участий представителя в судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать расходы истца на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

Также, суд считает подлежащим к взысканию с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» 12000 рублей за производство судебной экспертизы..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Воронина О.Ю. истца страховое возмещение в размере 94870 рублей 00 копеек, утрату товарной стоимости в размере 16835 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4000 рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг представителя в сумме 10000 рублей, оформление нотариальной доверенности 1100 рублей, расходы по госпошлине в размере 3046 рублей 10 копеек.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» 12000 рублей за производство судебной экспертизы..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: