Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего- судьи Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сармосян Ф.М. об оспаривании решения Управлению Пенсионного Фонда РФ в Прикубанском административном округе г.Краснодара об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л :

Сармосян Ф.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управлению Пенсионного Фонда РФ в Прикубанском административном округе г.Краснодара от 31.01.2011 года № об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в обоснование указывая, что состоит в зарегистрированном браке с Г.А., имеет 3 совместных несовершеннолетних детей: дочь К.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь К.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем ей выдан сертификат на материнский (семейный) капитал МК-111 № на сумму 312162 руб. 50 коп.

По договору купли-продажи от 21.11.2008 года Сармосян Ф.М. был приобретен земельный участок с КН № площадью 403 кв.м. по адресу <адрес> на котором в 2011 году было завершено строительство жилого дома общей площадью 78,7 кв.м., получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на него.

30.01.2011 года заявитель обратилась в ГУ УПФ в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара с заявлением о компенсации затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС за счет средств материнского (семейного) капитала, но получила отказ за № от 05.03.2012 года об отказе в распоряжениями средствами материнского (семейного) капитала в связи с тем, что не представлено документа, подтверждающего право на земельный участок под объектом недвижимости.

Просит признать недействительным решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара от 31.01.2011 года № в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и обязать УПФ в ПВО г.Краснодара направить средства материнского (семейного) капитала Сармосян Ф.М. по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-111 № в размере 312162 руб. 50 коп. на компенсацию понесенных ею затрат при строительстве жилого дома.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ в Прикубанском округе г.Краснодара заявленные требования не признала, пояснив, что Сармосян Ф.М. не представлено документа, подтверждающего право собственности на земельный участок, предназначенный для ИЖС, а находящийся в ее собственности земельный участок имеет категорию: земли сельхозназначения и предназначен для садоводства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч 1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Пункт 1.3 указанной статьи предусматривает, что средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованных в установленном законом порядке:

- копий документов лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги), подтверждающих право собственности на земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право аренды земельного участка либо право безвозмездного срочного пользования земельным участком, предназначенным для индивидуального жилищного строительства, на котором осуществлено строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства.

Как видно из материалов дела, Сармосян Ф.М. имеет трех несовершеннолетних детей - дочь К.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь К.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь К.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д.12-14).

02.07.2009 года Сармосян Ф.М. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-111 № на сумму 312162 руб. 50 коп. ( л.д.11).

По договору купли-продажи земельного участка от 21.11.2008 года Сармосян Ф.М. стала собственником земельного участка с КН № площадью 403 +\- 14 кв.м. по адресу <адрес>, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения- для садоводства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЕ № от 10.12.2008 года ( л.д.9).

Для улучшения жилищный условий своей семьи заявителем на данном земельном участке возведен одноэтажный жилой дом общей площадью 78,1 кв.м., который зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АК № от 07.12.2011 года и поставлен на кадастровый учет с № (л.д.8).

Сармосян Ф.М. обратилась в ГУ УПФ в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара с заявлением о компенсации затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС за счет средств материнского (семейного) капитала без привлечения строительной организации, но решением от 30.01.2012 года получила отказ за № (л.д.10) который мотивирован тем, что жилой дом возведен на земельном участке, не предназначенном для индивидуального жилищного строительства.

Как установлено в судебном заседании, возведенный Сармосян Ф.М. дом общей площадью 78,7 кв.м. по адресу <адрес> зарегистрирован в установленном законом порядка с назначением : жилой и обладает всеми признаками объекта индивидуального жилищного строительства.

В широком смысле объектом индивидуального жилищного строительства являются дома, предназначенные для индивидуального пользования гражданина (нескольких граждан, семьи), и объекты малоэтажного строительства.

В узком смысле в качестве объекта рассматриваемого вида строительства принято считать отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства).

При таких обстоятельствах, оснований считать, что возведенное Сармосян Ф.М. строение не является объектом ИЖС, на компенсацию затрат по возведению которого законом предусмотрено направление средств материнского (семейного) капитала, не имеется. При этом зарегистрированное назначение земельного участка под возведенным объектом ИЖС - для садоводства- не может являться основанием для отказа в направлении средств материнского (семейного) для компенсации затрат на его строительство.

С учетом изложенного требования Сармосян Ф.М. следует признать обоснованными.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара № от 05.03.2012 г. об отказе Сармосян Ф.М. в направлении средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации - признать незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара направить средства материнского (семейного) капитала Сармосян Ф.М. по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-111 № в размере 312162 руб. 50 коп. на компенсацию понесенных ею затрат без привлечения строительной организации при строительстве жилого дома общей площадью 78,1 кв.м. по адресу <адрес> путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий –