Решение по иску Федоренко А.П.к Федоренко М.А., Быстрову Е.Е., Федоренко (Бойчук) И.А.о признании права собственности на супружескую долю, установлении долей наследников



К Делу № 2-1676/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоренко А.П. к Федоренко М.А. Быстрову Е.Е., Федоренко (Бойчук) И.А. о признании права собственности на супружескую долю, установлении долей наследников,

УСТАНОВИЛ:

Федоренко А.П. обратился в суд с иском к Федоренко М.А., Быстрову Е.Е., Федоренко (Бойчук)И.А. о признании права собственности на супружескую долю, установлении долей наследников.

В обоснование исковых требований указано, что в период его брака, заключенного с БыстровойЛ.Г. 11.03.1989г., за счет общих средств супругов были внесены паевые взносы до 23.02.1993г. в сумме 11785,36 руб. на приобретение квартиры - расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности оформлено на имя супруги. Ордер на указанную квартиру был выдан Быстровой Л.Г. 25.07.1988г. на семью в составе 4х человек. 13.04.2003г. его супруга умерла, после чего стало известно, что при жизни ею было составлено завещание от 12.04.2003г., согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру в доме <адрес> она завещает ФедоренкоМ.А., Быстрову Е.Е., Федоренко И.А. в равных долях. Считает, что имеет право на супружескую долю, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры , расположенной по адресу: <адрес>. Установить ответчикам доли на наследственное имущество: квартиру , расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Федоренко Л.Г., умершей 13.04.2003 года по 1/6 доле каждому.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Приходько Н.Д. требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Федоренко М.А., Быстров Е.Е. возражали против удовлетворения иска, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, так как его супруга умерла в 2003 году, а за признанием права обратился в 2012 году. С 1995 года в указанной квартире истец не проживает.

Ответчица Федоренко (Бойчук) И.А. против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 11.03.1989г. между Федоренко А.П., и Быстровой Л.Г., в отделе ЗАГС Ленинского райисполкома г. Краснодара заключен брак, актовая запись , фамилия жены изменена на Федоренко.

25.07.1988г. Быстровой Л.Г. был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании списка утвержденного решением Об.Кр.проектстрой от 21.07.1988г. на семью в составе 4х человек.

Из материалов дела видно, что паевые взносы за спорную квартиру внесены до 23.02.1993г. в сумме 11785,36 руб., однако, сведения о выплате первого паевого взноса отсутствуют, что подтверждается справкой председателя правления ТСЖ 224 от 03.11.2011г. Право собственности зарегистрировано за Федоренко Л.Г. на основании справки ЖСК-224 от 20.09.1993г.

Согласно справке председателя правления ТСЖ 224 от 03.11.2011г. следует, что Федоренко Л.Г. с 23.12.1988 года по день смерти 13.04.2003г. проживала в спорной квартире. Совместно с ней проживали, зарегистрированы и продолжают проживать: Федоренко А.П. – муж, Федоренко М.А. – дочь, Быстров Е.Е. – сын, БойчукИ.А. – дочь, Быстрова Ю.А. – невестка, Быстров Р.Е. – внук, Федоренко А.А. – внучка.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Принимая во внимание, что право собственности на спорную квартиру возникло у Федоренко Л.Г. в 1993 году, в период брака с Федоренко А.П., денежные средства были внесены супругами в период брака, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является совместным имуществом супругов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства на приобретение спорной квартиры были внесены Федоренко Л.Г. за счет ее личных денежных средств, в материалах дела не имеется.

13.04.2003г. Федоренко Л.Г. умерла. При жизни ею было составлено завещание от 12.04.2003г., согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру в доме <адрес> она завещает ФедоренкоМ.А., Быстрову Е.Е., ФедоренкоИ.А. в равных долях.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Исходя из ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за Федоренко А.П. право собственности на 1/2 долю квартиры дома <адрес> поскольку совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд отклоняет, поскольку получение свидетельства как документа, доказывающего право супруга на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга, а не его обязанностью.

Более того, течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, следует исчислять не со времени прекращения брака, в данном случае в связи со смертью одного из супругов (ст. 16 СК РФ), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что наследники в установленном законом порядке не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.07.2009г. Федоренко (Бойчук) И.А. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Федоренко Л.Г., умершей 13.04.2003г.

Быстров Е.Е. в 2010 году обращался в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, однако, заявление было возвращено.

Таким образом, о нарушении своего права истцу стало известно не ранее июля 2009 года, в связи с чем, трехлетний срок исковой давности истекает в июле 2012 года, следовательно, на момент обращения в суд срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что наследники могут наследовать только 1/2 долю от квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, то доли наследников должны быть изменены с 1/3 на 1/6 каждому.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федоренко А.П. к Федоренко М.А., Быстрову Е.Е., Бойчук И.А. о признании права собственности на супружескую долю, установлении долей наследников - удовлетворить.

Признать за Федоренко А.П. право собственности на 1/2 долю квартиры дома <адрес>.

Уменьшить доли Федоренко М.А., Быстрова Е.Е., Федоренко (Бойчук) И.А. до 1\6 доли каждому на наследственное имущество: квартиру в доме <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий -