Решение по исковому заявлению ЗАО Банк «Первомайский» к Иванову Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов

Судебные акты /
ЮФО /
Краснодарский край /
Ленинский районный суд г. Краснодара /
Решение по исковому заявлению ЗАО Банк «Первомайский» к Иванову Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов

Решение по исковому заявлению ЗАО Банк «Первомайский» к Иванову Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов

Дело №2-1942/12

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.,

с участием представителя истца ЗАО Банк «Первомайский» - Фискевич С.В., доверенность №769 от 22.12.2011 года,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Первомайский» к Иванову Н.А. взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк «Первомайский» обратилось в суд с иском к Иванову Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 28.03.2011г. и № от 16.05.11г. в размере 552892,95 руб. и гос.пошлины в размере 8728,92 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество–автомобиль марки RENAULT MEGANE,2010г.в.,красного цвета, установив начальную продажную цену его в размере 687000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Ивановым Н.А. был заключен Договор о предоставлении кредита № от 28.03.2011г. по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,1% в день, срок возврата кредита 28 марта 2014г.

Также между Банком и Ивановым Н.А.был заключен Договор о предоставлении кредита № от 16.05.2011г. по условиям которого Банк представил заемщику кредит в размере 500000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, срок возврата кредита 16 мая 2014г. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору о предоставлении кредита № от 16.05.2011г. заключен Договор залога № от 16.05.2011 г., в залог предоставлено транспортное средство, принадлежащие Иванову Н. А., а именно: марка - RENAULT, модель - MEGANE, идентификационный номер (VIN) ТС - №, номер кузова (кабина, прицеп) - № модель, №двигателя - №, год изготовления ТС - 2010г., цвет кузова - красный, наименование (тип ТС) - Легковой, категория ТС - В, организация - изготовитель ТС (страна) - РЕНО СА.С (Испания), дополнительное оборудование - 0.

Согласно п.4.1 Договор залога №-Z от 16.05.2011 г. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения обязательства по Договору о предоставлении кредита № от 16.05.2011 г. после наступления срока исполнения обязательств либо досрочно, в случаях предусмотренных действующим законодательством, настоящим либо кредитным договорами.

Условия Договора о предоставлении кредита №№ от 28.03.2011 г., Договора о предоставлении кредита № от 16.05.2011 г. заемщик не выполняет, график платежей не соблюдает.

Однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком на сегодняшний день не исполняются.

С учетом п.п. 7.2.9 договора о предоставлении кредита № от 16.05.2011 г. и в силу ч.2.ст.819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении должником сроков возврата кредита истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец 01.02.2012 г. вручил ответчику - Иванову Н. А. претензии о погашении имеющейся задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 28.03.2011г., Договору о предоставлении кредита № от 16.05.2011г., но до настоящего времени своих обязательств ответчик не выполнил, погашение задолженности не произвел.

По состоянию на 05.03.2012 г. задолженность по Договору о представлении кредита № от 28.03.2011 г. составляет: 1. Текущая задолженность по состоянию на 05.03.2012 г. составляет 108 661,13 руб., в том числе:

Проценты - 8 313,30 руб. (подлежат уплате до 28.03.2012г.);

Выставленные % - 79,9 руб.

Основной долг - 80 122,16 руб.; 2. Просроченная задолженность с 05.03.2012 г. составляет 28 459,07 руб., в том числе:

Просроченные проценты - 10 462,05 руб.

Просроченный основной долг - 8 313,30 руб.;

Штраф на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов - 9683,72 руб.

Итоговая задолженность на 05.03.2012 г., включая текущую задолженность, просроченную задолженность и штрафы составляет: 108 661 (Сто восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 13 коп.

По состоянию на 05.03.2012 г. задолженность по Договору о представлении кредита № от 16.05.2011 г. составляет:

1. Текущая задолженность по состоянию на 05.03.2012 г. составляет 408 310,58 руб., в том числе:

Проценты - 6 369,56 руб. (подлежат уплате до 16.03.2012г.);,,

Основной долг -401 941,02 руб.;

2. Просроченная задолженность с 16.01.2012 г. по 05.03.2012 г. составляет 35 921,24 руб., в том числе:

Просроченные проценты- 7 004,95 руб.

Просроченный основной долг - 19 879,05 руб.;

Штраф на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов -9037,24руб.

Итоговая задолженность на 05.03.2012 г., включая текущую задолженность, просроченную задолженность и штрафы составляет: 444 231 (Четыреста сорок четыре тысяч двести тридцать один) рубль 82 коп.

Общая сумма задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 28.03.2011 г., Договору о предоставлении кредита № от 16.05.2011 г. составляет 552 892 рубля 95 коп.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность.

Судебные оговорки Договора о предоставлении кредита №№ от 28.03.2011 г., Договора о предоставлении кредита № от 16.05.2011 г., Договора залога №-Z от 16.05.2011 г. гласят: все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Акционерного банка «Первомайский» (ЗАО), т.е. в Ленинском районном суде г. Краснодара.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО Банк «Первомайский» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Ивановым Н.А. был заключен Договор о предоставлении кредита № от 28.03.2011г. по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,1% в день, срок возврата кредита 28 марта 2014г.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору о предоставлении кредита № от 16.05.2011г. заключен Договор залога №-Z от 16.05.2011 г., в залог предоставлено транспортное средство, принадлежащие Иванову Н. А., а именно: марка - RENAULT, модель - MEGANE, идентификационный номер (VIN) ТС - №, номер кузова (кабина, прицеп) - №, модель, №двигателя - №, год изготовления ТС - 2010г., цвет кузова - красный, наименование (тип ТС) - Легковой, категория ТС - В, организация - изготовитель ТС (страна) - РЕНО СА.С (Испания), дополнительное оборудование - 0.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика возникшей задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 28.03.2011 г., договору о предоставлении кредита № от 16.05.2011г., однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком на сегодняшний день не исполняются.

Истец 01.02.2012 г. вручил ответчику - Иванову Н. А. претензии о погашении имеющейся задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 28.03.2011 г., Договору о предоставлении кредита № от 16.05.2011 г., но до настоящего времени своих обязательств ответчик не выполнил, погашение задолженности не произвел.

По состоянию на 05.03.2012г. задолженность по Договору о представлении кредита № от 28.03.2011 г. составляет:

1. Текущая задолженность по состоянию на 05.03.2012 г. составляет 108 661,13 руб., в том числе:

Проценты - 8 313,30 руб. (подлежат уплате до 28.03.2012г.);

Выставленные % - 79,9 руб.

Основной долг - 80 122,16 руб.; 2. Просроченная задолженность с 05.03.2012 г. составляет 28 459,07 руб., в том числе:

Просроченные проценты - 10 462,05 руб.

Просроченный основной долг - 8 313,30 руб.;

Штраф на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов - 9 683,72 руб.

Итоговая задолженность на 05.03.2012 г., включая текущую задолженность, просроченную задолженность и штрафы составляет: 108 661 рубль 13 коп.

По состоянию на 05.03.2012 г. задолженность по Договору о представлении кредита № от 16.05.2011 г. составляет:

1. Текущая задолженность по состоянию на 05.03.2012г. составляет 408 310,58 руб., в том числе:

Проценты - 6 369,56 руб. (подлежат уплате до 16.03.2012г.);

Основной долг -401 941,02 руб.;

2.Просроченная задолженность с 16.01.2012 г. по 05.03.2012 г. составляет 35 921,24 руб., в том числе:

Просроченные проценты- 7 004,95 руб.

Просроченный основной долг - 19 879,05 руб.;

Штраф на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов -9037,24руб.

Итоговая задолженность на 05.03.2012 г., включая текущую задолженность, просроченную задолженность и штрафы составляет: 444 231рубль 82 коп.

Общая сумма задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 28.03.2011г., Договору о предоставлении кредита № от 16.05.2011 г. составляет 552 892 рубля 95 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитным договорам, а также взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 8728,92руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марка - RENAULT, модель - MEGANE, идентификационный номер (VIN) ТС - №, номер кузова (кабина, прицеп) - №, модель, № двигателя - №, год изготовления ТС - 2010г., цвет кузова - красный, наименование (тип ТС) - Легковой, категория ТС - В, организация - изготовитель ТС (страна) - РЕНО СА.С (Испания), дополнительное оборудование – 0, установив его начальную продажную стоимость в размере 687000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309-310,348-350,819 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО Банк «Первомайский» к Иванову Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Иванова Н.А. задолженность по кредитному договору № от 28.03.11г. по состоянию на 05.03.12г. в сумме 108661 рубль 13 копеек и по кредитному договору № от 16.05.11г. в размере 408 310 рублей 58 копеек и судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 8728 рублей 92 копеек, а всего: 561621 рубль 87 копеек путем обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки марка - RENAULT, модель - MEGANE, идентификационный номер (VIN) ТС - №, номер кузова (кабина, прицеп) - №, модель, № двигателя - №, год изготовления ТС - 2010г., цвет кузова - красный, наименование (тип ТС) - Легковой, категория ТС - В, организация - изготовитель ТС (страна) - РЕНО СА.С (Испания), дополнительное оборудование – 0, установив его начальную продажную стоимость в размере 687000 рублей.

Решение может быть обжаловано стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г.Краснодара, а также в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: