Дело №2-1714/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Напцок Н.А.-Хеж Р.А., доверенность от 21.12.11г., представителя ответчика ОСАО“Ингосстрах”-Косова Е.В., доверенность от 17.04.12г., при секретаре Брыляковой К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напцок Н.А. к ОСАО “Ингосстрах” о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Напцок Н.А. обратился в суд с иском к ООО “Ингосстрах” о взыскании сумму возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 61176,02руб., судебных расходов: гос. пошлину в размере 2035 рублей, услуг представителя в размере 10000 рублей, услуг по оценке в размере 8000 рублей, доверенности в размере 700 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что 20.12.11г. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан г.н. №, принадлежащего ему на праве собственности, под его же управлением, автомобиля марки ВАЗ 210740, г\н №, принадлежащего МО ООГО “ДОСААФ России г.Абыгейска” на праве собственности, под управлением Хачак А.Ч. Согласно административному материалу ГИБДД Хачак А.Ч. признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновной был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. Обратившись к ответчику за страховой выплатой ему была выплачена сумма в размере 41890,03руб. Согласно отчета ООО Экспертное агентство “НАС“ № от 28.12.11г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 84266,05руб., а величина его УТС-18800руб. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения, однако ее не хватает восстановить его автомобиль, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 61176,02 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Судом установлено, что 20.12.11г. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан г.н. № принадлежащего ему на праве собственности, под его же управлением, автомобиля марки ВАЗ 210740, г\н № принадлежащего МО ООГО “ДОСААФ России г.Абыгейска” на праве собственности, под управлением Хачак А.Ч. Согласно административному материалу ГИБДД Хачак А.Ч. признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновной был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. Обратившись к ответчику за страховой выплатой ему была выплачена сумма в размере 41890,03руб. Согласно судебной авто-товароведческой экспертизы ООО “Первый экспертный центр” от 10.04.12г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составляет 82225,64 руб., а величина его УТС-18620 руб. Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 41890,03руб., суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», считает возможным взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 58955,61рублей(100845,64руб.-41890,03руб.). В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах. С учетом количества судебных заседаний и сложности дела суд считает необходимым взыскать в пользу истца стоимость услуг представителя в размере 8000 рублей. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: гос. пошлину в размере 1968,61руб., доверенность в размере 700 рублей, досудебной оценки в размере 8000 руб. Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Напцок Н.А. к ОСАО “Ингосстрах” о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части. Взыскать с ОСАО “Ингосстрах” в пользу Напцок Н.А. сумму страхового возмещения в размере 58955 рублей 61 копейки, и судебные расходы: государственную пошлину в размере 1868 рублей 61 копейки, доверенность в размере 700 рублей, услуг представителя в размере 8000 рублей, досудебной оценки в размере 8000 рублей, а всего: 77524 рублей 22 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца. Судья М.Б. Моховой