РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2012г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Василенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевского А.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Ковалевский А.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что 01.02.2011г. в результате ДТП его автомобиля MITSUBISHI ASX 2.0 № причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору страхования средств транспорта (КАСКО) № от 25.08.2010 г. в страховой компании ОСАО «Ингосстрах». ООО СП «Автооценка-1» был составлен акт экспертного исследования № от 30.04.2011г., в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составила 211 920 руб. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на его счет страховое возмещение в размере 102 188 руб. 04 коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, он обратился в суд. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 109 732 р. и понесенные судебные расходы. В судебном заседании Ковалевский А.Н. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 108 012 р., судебные расходы, состоящие из расходов по оплате независимой оценки 6 000 руб., оплаты госпошлины в размере 3395 р. Представитель ответчика Косов Е.В. иск не признал, просил снизить оплату услуг представителя. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему. 25.08.2010г. между сторонами заключен договор добровольного страхования средств транспорта. Автомобиль истца - MITSUBISHI ASX 2.0 № застрахован по рискам «Угон и Ущерб», страховой полис № Страховая сумма по договору составила 1097 000 р. 01.02.2011г. наступил страховой случаи в результате ДТП. Согласно заключения эксперта № от 02.04.2011г., выполненного ООО СЭУ «Эксперт», сумма ущерба без учета износа составила 210 200 р. Представитель ответчика размер причиненного ущерба не оспаривал, в связи с чем суд считает данный факт установленным. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы. В соответствии с ч. 1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. На основании ст. 17 «Правил страхования транспортных средств» утвержденных Генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования. Согласно ст. 60 Правил страхования страховщик в срок не более 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы. 02.02.2011 г. истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с п. 10.2.3 «Правил страхования», страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения, направлении транспортного средства на СТОА, отказе в выплате либо запросе дополнительных документов в течении 15 рабочих дней с момента получения страховщиком всех необходимых документов. Страховая компания ОСАО «Ингосстрах» признала указанное ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 102 188 р. 04 к. При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными. В пользу истца следует взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 108 012 р. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, расходы, которые понес истец, подлежат взысканию с ответчика, а именно расходы по оплате автооценки в размере 6 000 р., расходы по оплате госпошлины 3395 р., всего 9395 р. При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение – 108 012 р., судебные расходы – 9 395 р. В пользу эксперта с ответчика следует взыскать 7 500 р. за проведение судебной экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ковалевского А.Н. – удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Ковалевского А.Н. страховое возмещение в размере 108 012 р., судебные расходы 9 395 р., всего 117 407 (сто семнадцать тысяч четыреста семь) рублей. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу СЭУ ООО «Эксперт» стоимость судебной экспертизы в размере 7 500 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: