РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.04.2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Шевцовой А.А.

с участием помощника прокурора ЗВО г. Краснодара–Гречухиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жекина В.Н. к Министерству финансов Российской федерации, интересы которого в судах представляет по доверенности Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю, о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и имущественного вреда, связанного с лечением,

УСТАНОВИЛ:

Жекин В.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской федерации, интересы которого в судах представляет по доверенности Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю, о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 200000 руб. и имущественного вреда, связанного с лечением от последствий незаконного уголовного преследования в размере 129850 руб., ссылаясь на то, что Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара 03.06.2011г. уголовное дело в отношении него было прекращено по реабилитирующим основаниям. К моменту вынесения указанного постановления Жекин В.Н. полностью исполнил обязанность по уплате штрафа в размере 200000 руб., назначенного ему в качестве наказания. Кроме того, Длительное душевное волнение, связанное с незаконным уголовным преследованием, негативно сказалось на здоровье Жекина В.Н. и повлекло за собой развитие влажной макулодистрофии на оба глаза. Для предотвращения течения болезни Жекину В.Н. пришлось пройти курс лечения в нескольких офтальмологических клиниках.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по КК в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, указав на то, что заявленные требования имущественного характера не находят подтверждения прямой причинной связи между уголовным преследованием и имущественным вредом в части расходов на лечение, так как исходя из имеющихся в деле материалов, истец не подтверждает необходимость получения платного лечения.

Кроме того, Жекин В.Н. не обращался в ГУ МВД России по КК с заявлением о возврате уплаченного им штрафа.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, так же указала, что заявленные истцом требования имущественного характера не находят своего подтверждения в судебном заседании.

Прокуратура Западного округа г. Краснодара исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 11.12.2008г. Жекин В.Н., являющийся единственным учредителем и директором ООО «Лесопромышленная компания Е.М.», был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ и ему была назначена мера наказания в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2009г. приговор оставлен был без изменения.

Постановлением Краснодарского краевого суда от 22.01.2010г. Жекину В.Н. было отказано в удовлетворении надзорной жалобы. Постановлением Верховного Суда РФ от 29.06.2010г. № было возбуждено надзорное производство. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 18.08.2010г. судебные акты по делу были отменены в связи с допущенными нарушениями судебными инстанциями норм Уголовно- процессуального кодекса РФ. При повторном рассмотрении уголовного дела постановлением по итогам предварительного слушания от 25.10.2010г. уголовное дело в отношении Жекина В.Н. было прекращено в связи с принятием уголовного закона, улучшающего положение лица, привлеченного к уголовной ответственности. При этом, постановлением суда установлен факт отсутствия налогового правонарушения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04.05.2011г. постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.10.2010г. было отменено. Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 03.06.2011г. уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях Жекина В.Н. состава преступления, мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена и признано право на реабилитацию.

К моменту вынесения указанного постановления Жекин В.Н. полностью исполнил обязанность по уплате штрафа в размере 200000 руб., назначенного ему в качестве наказания Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 11.12.2008г. Выплата указанной суммы денежных средств подтверждается приложенными к делу квитанциями.

Кроме того, на протяжении 3-х лет Жекин В.Н. подвергался незаконному уголовному преследованию. Для отмены обвинительного приговора и получения права на реабилитацию Жекину В.Н. пришлось затратить свое время и силы. Длительное душевное волнение негативно сказалось на здоровье Жекина В.Н. и повлекло за собой развитие влажной макулодистрофии на оба глаза. Для предотвращения течения болезни Жекину В.Н. пришлось пройти курс лечения в нескольких офтальмологических клиниках. Альтернативная возможность получения медицинской помощи в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи Жекину В.Н. не предоставлялась, о чем свидетельствует отсутствие письменного отказа. (п. 7.1 Договора на оказание платных медицинских услуг).

Учитывая, что уголовное дело в отношении Жекина В.Н. прекращено по реабилитирующим основаниям, то он в праве требовать компенсацию имущественного вреда.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение штрафов, взысканных с него незаконным осуждением.

В соответствии с п.п. 13, 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2011г. №17 « О практике применения судами норм гл. 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» с учетом положений ст. 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований ст. 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и за счет казны РФ. К участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны РФ привлекается Министерство финансов РФ. Интересы Министерства финансов РФ в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 47, 135, 399 УПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жекина В.Н. к Министерству финансов Российской федерации, интересы которого в судах представляет по доверенности Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю, о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и имущественного вреда, связанного с лечением – удовлетворить в части.

Взыскать с Министерства финансов Российской федерации, интересы которого в судах представляет по доверенности Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю – имущественный вред путем возврата уплаченного им штрафа в размере 200000 руб. и имущественный вред, связанный с лечением в размере 129850 руб., а всего 329850 руб. (триста двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: