Решение по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к Андерссон Ж.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу 2-1520/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

03 апреля 2012г. гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к Андерссон Ж.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к Андерссон Ж.Х. взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что 27.04.2010г. с Андерссон Ж.Х. (Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита .

В соответствии с условиями кредитного договора, был предоставлен кредит, в сумме 1 330 000 руб., срок возврата кредита по 25.04.2012г., с взиманием 24% процентов годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, по кредитному договору, был заключен Договор залога от 27.04.2010г., в соответствии с условиями договора залога Андерссон Ж.Х. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) автотранспортное средство AUDI Q7.

Условия договора о предоставлении кредита заемщик не выполняет, график платежей не соблюдает. В связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца действующий на основании доверенности Фискевич С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, телеграммой, об уважительных причинах неявки не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

27 апреля 2010 года Банк «Первомайский» (ЗАО) и Андерссон Ж.Х. заключили договор о предоставлении кредита , согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1300 000рублей срок возврата кредита по 25.04.2012г., с взиманием 24% процентов годовых.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору заключен Договор залога от 27.04.2010 г., в залог предоставлено автотранспортное средство, принадлежащие Андерссон Ж. X. а именно: AUDI, модель Q7, идентификационный номер (VIN) ТС - , модель, № двигателя - год изготовления ТС - 2007г., цвет кузова - БЕЛЫЙ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС - В, организация - изготовитель ТС (страна) - АУДИ (ГЕРМАНИЯ).

Согласно п. 4.1 Договора залога от 27.04.2010 г. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения обязательства по кредитному договору от 27.04.2010 г. после наступления срока исполнения обязательств либо досрочно, в случаях предусмотренных действующим законодательством, настоящим либо кредитным договорами.

Условия договора о предоставлении кредита заемщик не выполняет, график платежей не соблюдает.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно предоставил ответчику кредит в размере суммы указанной в договоре о предоставлении кредита.

Поскольку Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец 04.02.2012 г. вручил ответчику - Андерссон Ж. X. претензию о погашении имеющейся задолженности по договору о предоставлении кредита от 27.04.2010 г., но до настоящего времени своих обязательств ответчик не выполнил, погашение задолженности не произвел.

Согласно ст.ст. 309-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Андерссон Ж.Х. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) задолженность по договору о предоставлении кредита от 27.04.2010г. в размере 638528,48 руб.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

Взыскать с Андерссон Ж.Х. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 9585,29 руб.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» необходимо взыскать с Андерссон Ж.Х. в доход государства госпошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Банка «Первомайский» (ЗАО) – удовлетворить.

Взыскать с Андерссон Ж.Х. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) задолженность по договору о предоставлении кредита от 27.04.2010г. в размере 638528 (шестьсот тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 48 коп.

Взыскать с Андерссон Ж.Х. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) судебные расходы в размере 9585 (девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 29 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: AUDI, модель Q7, идентификационный номер (VIN) ТС - , модель, № двигателя - год изготовления ТС - 2007г., цвет кузова - БЕЛЫЙ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС - В, организация - изготовитель ТС (страна) - АУДИ (ГЕРМАНИЯ).

Установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1792854 (один миллион семьсот девяносто две тысячи восемь сот пятьдесят четыре) руб.

Взыскать с Андерссон Ж.Х. в доход государства госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: